合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)一、是否有充分證據(jù)證明被告人具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的。 根據(jù)刑法第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 對(duì)于合同詐騙罪的行為人而言，簽訂合同的普眼點(diǎn)不在合同本身的履行，而在對(duì)合同標(biāo)的物或定金的不法占有。 判斷行為人的行為是否構(gòu)成合同詐騙罪，認(rèn)定有無(wú)非法占有目的是關(guān)鍵。非法占有目的既可以存在于簽訂合同時(shí)，也可以存在于履行合同的過(guò)程中。 如何在司法實(shí)踐中判斷行為人的主觀目的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其是否符合刑法所規(guī)定的具體行為，并綜合考慮事前、事中、.事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷。 刑法第二百二十四條列舉了四種判斷非法占有目的的情形： （1）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的； （2）以偽造、變?cè)?作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)詘明作擔(dān)保的； （3）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的； （4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。 結(jié)合司法實(shí)踐除了上述四種情況外，具有以下情況的也可認(rèn)為行為人具有非法占有為目的： （1）為了應(yīng)付對(duì)方當(dāng)事人索取債務(wù)采用“拆東墻補(bǔ)西墻”的方法又與其他人簽汀合同籌措資金，以后次騙簽合同所獲得的財(cái)物、貨款、預(yù)付款、定金或者保證金歸還前次欠款的； （2）起初確實(shí)只是為了解決一時(shí)資金困難，采取欺騙手段與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同以暫時(shí)獲取周轉(zhuǎn)資金，但在有能力歸還資金的情況下卻故意久拖不還的； （3）收到對(duì)方貨款、預(yù)付款、定金或者保證金后，不按合同約定內(nèi)容履行合同，如組織約定貨源、提供約定服務(wù)等，而是用于炒股或其他風(fēng)險(xiǎn)投資的； （4）通過(guò)簽訂合同獲取對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、定金或者保證 金后，揮霍浪費(fèi)，致使上述款物無(wú)法返還的； （5）根本沒(méi)有履行合同的能力或者故意夸大自己履行合同的能力，騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任與自己簽訂合同，合同簽訂后又不積極努力設(shè)法創(chuàng)造履約條件履行合同以避免對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失的。 合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)二、是否有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施了欺詐行為。 對(duì)詐騙犯罪而言，當(dāng)事人非法占有的目的是與實(shí)施了詐騙行為聯(lián)系在一起的。若當(dāng)事人沒(méi)有實(shí)施任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的詐騙行為，即使最終沒(méi)有履行合同，也不應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪。 尤其注意的是，合同詐騙罪中的詐騙行為與合同糾紛中的民事欺詐行為，都含有欺騙的成分，但有欺騙成分的不一定就構(gòu)成合同詐騙罪，還須進(jìn)一步區(qū)分民事欺詐與刑事詐騙：一要看欺騙的內(nèi)容。如果只是在合同標(biāo)的數(shù)、質(zhì)量上欺騙對(duì)方還屬于民事欺詐的話，那么，在有無(wú)合同標(biāo)的物上欺騙對(duì)方，就已超出了民事欺詐的范圍。二要看欺詐的程度；即欺詐手段在簽訂、履行合同當(dāng)中所起的作用。 在刑事詐騙中，當(dāng)事人完全虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，沒(méi)有履行合同的誠(chéng)意和行為，欺詐手段在簽訂、履行合同當(dāng)中起著根本性、絕對(duì)性的作用；而民事欺詐所追求的利益，是希望通過(guò)實(shí)際履行實(shí)現(xiàn)。 因此雖然在合同履行的某些內(nèi)容或部分事實(shí)采取了欺騙手段，如夸大數(shù)量、質(zhì)量或自己的信譽(yù)、履約能力，但對(duì)合同最終適當(dāng)、全面履行的影響不存在根本的、全面的影響，屬于意思表示有瑕疵的行為，應(yīng)認(rèn)定為一種履約前提下的民事欺詐，不是合同詐騙。 合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)三、是否有充分證據(jù)證明被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而簽訂合同； 合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)四、是否有充分證據(jù)證明被害人依據(jù)合同而處分財(cái)產(chǎn)； 合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)五、是否有充分證據(jù)證明行為人或第三人獲得財(cái)產(chǎn)； 合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)六、是否有充分證據(jù)證明被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。 有無(wú)簽訂合同，這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中證明并不困難，但難的是所簽訂的合同是否一定與用于詐騙，實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人僅實(shí)施了部分行為被指控為合同詐騙罪的案例，如被告人即使是實(shí)施了一定的欺詐行為，在簽訂合同時(shí)有隱瞞真相的“欺詐行為”“被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而簽訂合同”這兩個(gè)合同詐騙罪的階段性行為。但能否構(gòu)成合同詐騙罪還要看是否有后續(xù)的三個(gè)階段的行為，缺少任何一個(gè)階段的行為都是無(wú)法成立合同詐騙罪。 如果用以指控的在案證據(jù)不能證實(shí)被害人依據(jù)合同而處分了財(cái)產(chǎn)，被告人也沒(méi)有因簽訂合同而獲得財(cái)產(chǎn)，被害人亦未受到實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失。則說(shuō)明證據(jù)無(wú)法達(dá)到證明被告人構(gòu)成合同詐騙罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，被告人當(dāng)然無(wú)罪。 也就是說(shuō)合同詐騙罪的具體證明標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到六個(gè)要素全部具備，缺一不可，否則就不能達(dá)到合同詐騙罪案件的“證據(jù)確實(shí)、充分”證明標(biāo)準(zhǔn)。這六大要素之辯，無(wú)疑為合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)提供了精準(zhǔn)的辯護(hù)路徑。

合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)指引(合同詐騙罪無(wú)罪典型案例)

合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)證明標(biāo)準(zhǔn)一、是否有充分證據(jù)證明被告人具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的。 根據(jù)刑法第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 對(duì)于合同詐騙罪的行為人而言，簽訂合同的普眼點(diǎn)不在合同本身的履行，而在對(duì)合同標(biāo)的物或定金的不法占有。 判斷行為人的行為是否構(gòu)成合同詐騙罪，認(rèn)定有無(wú)非法占有目的是關(guān)鍵。非法占有目的既可以存在于簽訂合同時(shí)，也可以存在于履行合同的過(guò)程中。 如何在司法實(shí)踐中判斷行為人的主觀目的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其是否符合......

非法集資類犯罪的辯護(hù)要點(diǎn)

此類犯罪主要涉及兩個(gè)　　罪名即非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。　　非法吸收公眾存款罪的辯護(hù)要點(diǎn)總結(jié)：　　1、嫌疑人(被告人)的行為是民事行為，不能混淆經(jīng)營(yíng)投資行為和非法吸收公眾存款的界限。此種情況又可做如下兩種區(qū)分：　　(一)　　從民間借貸與非法吸收公眾存款罪之間的界定區(qū)分。認(rèn)為行為人的行為性質(zhì)屬于民間借貸，不涉嫌犯罪，進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。　　雖然非法吸收公眾存款罪與高利息借貸都表現(xiàn)為向別人借錢(qián)，出具借條等憑證，并承諾在一定期限內(nèi)還本付息。但二者卻有很大的不同，可從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分：　　①借款的目的不......

信用卡逾期辯護(hù)案例(信用卡 逾期 詐騙)

可以自己辯護(hù)，但最好是找法律援助的幫忙，律師費(fèi)一般都免費(fèi)的！如果敗訴的就要承擔(dān)訴訟費(fèi)啦，勝訴就不需要支付任何費(fèi)用！信用卡逾期半年，欠款2萬(wàn)多一點(diǎn)，銀行說(shuō)達(dá)到刑事案件，是真的嗎？不是不還，只能發(fā)工資慢慢還，可以嗎？逾期肯定是不行的，但是不是什么刑事案件，屬于民事糾紛，還是盡快還，避免對(duì)后期日常生活產(chǎn)生影響。。。信用卡逾期36萬(wàn)后投案自首后還請(qǐng)?jiān)趺磁?根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：　　1.使用偽造的信用卡，或者使......