貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。
　　 公訴機關(guān)河南省上蔡縣人民檢察院。
　　 被告人呂建立，男，1967年3月出生。
　　因涉嫌犯貸款詐騙罪，于2010年5月10日被上蔡縣公安局刑事拘留，經(jīng)上蔡縣人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)月26日被上蔡縣公安局執(zhí)行逮捕。
　　現(xiàn)羈押于上蔡縣看守所。
　　 辯護人王陽，河南周曉華律師事務(wù)所律師。
　　 上蔡縣人民檢察院以上檢刑訴（2010）254號起訴書指控被告人呂建立犯貸款詐騙罪，于2010年10月26日向本院提起公訴。
　　本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
　　上蔡縣人民檢察院指派檢察員唐潔出庭支持公訴，被告人呂建立及其辯護人王陽到庭參加訴訟。
　　現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　 公訴機關(guān)指控，2006年5月19日，被告人呂建立利用偽造的貸款擔(dān)保手續(xù)在上蔡縣農(nóng)村信用聯(lián)社營業(yè)部貸款5萬元。
　　該筆貸款到期后，經(jīng)上蔡縣農(nóng)村信用聯(lián)社工作人員多次催要，被告人呂建立仍不予歸還該筆貸款。
　　 針對上述指控，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)。
　　公訴機關(guān)認為，被告人呂建立以非法占有為目的，使用虛假的貸款擔(dān)保手續(xù)，騙取銀行貸款5萬元，屬數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貸款詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
　　

小額貸款合同詐騙案例(借貸型詐騙案例)

如果符合以下詐騙特征，可以去派出所報案。 網(wǎng)上或電話假冒擔(dān)保、小貸公司名義行騙的李鬼比比皆是，如果不是直接去公司辦理，而是網(wǎng)上洽談、傳真簽合同的一律是詐騙，即便把營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和蓋著公章的合同發(fā)給你也一樣，刻個蘿卜章（假公章）幾十塊錢，PS一張營業(yè)執(zhí)照分分鐘搞定，騙子做這種事易如反掌。 提醒大家： 1、異地辦理的、網(wǎng)上辦理、電話傳真辦理的必是詐騙。 2、使用公司名義發(fā)布信息、簽合同，使用個人銀行賬號（所謂法人、經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人的）作為收款、收費賬號或非銀行網(wǎng)絡(luò)支付的必是詐騙。 3、以驗證資金實力......

以借錢的名義詐騙案例(以借錢為由詐騙)

1、一般情況下，借款到期不還都是民事糾紛，只能到法院起訴，不構(gòu)成詐騙罪，公安機關(guān)不能立案。　　 2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。　　 3、詐騙罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。　　...

以借錢名義起訴 以借錢名義起訴詐騙案例

你的欠條是如何寫的？有沒有寫用途？沒寫的話，你在庭審中應(yīng)當(dāng)說明借款是用來送禮行賄的，必要時可以找證人。法院應(yīng)當(dāng)查明借款的用途，一旦查明用途是行賄的，那么你們的借款合同由于內(nèi)容違法，歸于無效。你自然就不需返還。有這方面的成功案例的。公司法人以我名義借錢對方起訴法院讓我還錢需要看具體借款協(xié)議，例如是否是公司法人冒用簽名，或者其他證據(jù)。如果能證明的，還可以起訴公司法人詐騙及濫用職權(quán)行為。根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條【合同詐騙罪；組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履......