
張女士的愛車遭遇飛來橫禍,被車位旁樓棟掉落的一扇窗戶砸壞,車輛嚴重受損。張女士很快確認了掉落窗戶的房屋,但經過與房主劉女士多次協商溝通,劉女士拒絕賠償相關損失。無奈之下,張女士向通州法院提起訴訟,要求劉女士賠償其車輛維修費及交通費一萬余元。最后,經通州法院調解員的調解,張女士亦放棄了要求賠償交通費的訴訟請求,劉女士同意賠償張女士全部維修費9000余元。
收到張女士的起訴材料后,法院委派“通和”人民調解工作室的人民調解員對糾紛開展調解工作。調解員在查閱卷宗后,認為本案事實清楚,張女士的各項證據充分,具有開展調解工作的良好基礎,遂組織雙方當事人到庭調解。調解過程中,劉女士以張女士的車輛并非小區內車輛為由拒絕賠償全部維修費,對于交通費更加不予認可。隨后調解員讓張女士出示了車輛維修項目清單、維修費發票,并就侵權責任法針對建筑物發生墜落的情形下責任承擔的相關規定向劉女士進行充分的釋明。最終,經過調解員的調解,張女士亦放棄了要求賠償交通費的訴訟請求,劉女士同意賠償張女士全部維修費9000余元,并由法院出具了民事調解書。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。本案中,劉女士的作為房屋的所有人,其房屋窗戶墜落導致張女士的車輛受損,劉女士在無法證明其沒有過錯的情況下,應當承擔侵權責任。
源自于法律百事通
玻璃從天而降砸壞財物,找誰來賠償 案情簡介: 家住高新區火炬廣場對面某小區的楊女士最近十分頭疼:10多天前一扇玻璃窗突然從天而降,砸碎在二樓她家的平臺上,雖然自己幸運地躲過一劫,但家里的雨篷被砸壞了不說,至今都還不知道那玻璃到底是從哪里掉...
蘭州魏興寧律師表示,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。 ...
臺風天氣難免會砸壞了停放在小區內的汽車,引用民法典第一千二百五十七條的規定來分析一下,物業公司對此類事件需要承擔怎么樣的法律責任。 一、法律依據 中華人民共和國民法典 第一千二百五十七條 因林木折斷、...
高空設施脫落致人損害責任的認定——陳某訴喬某物件脫落損害責任糾紛一案裁判要旨高空設施發生脫落、墜落造成他人人身、財產損害的,人民法院應當依據《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條的規定,確定承擔責任的方式和主體。受害人只需證明自己遭受的...
6月27日上海,一位七老八十骨瘦如柴走路顫顫巍巍的老太太拎著一個購物袋艱難地行走著,卻故意推倒了一輛6萬元的摩托車,導致該摩托車產生了多處刮痕,后視鏡和風擋有不同程度的損壞,定損金額為7000多元。 行動...
高空拋物砸壞車玻璃該起訴嗎一般是可以整棟樓都起訴的。《侵權責任法》第87條規定:從建筑物拋擲物品或墜落的物品造成他人損傷的,難以確定具體侵權人的,除可證明自己不是侵權人的,由可能加害的建筑使用人給予補償。此外,共同侵權情況下,即加害人為二人...
農民周某生于1953年12月11日,2016年5月入職一家鞋業公司做車鞋幫工。2017年12月的一天,周某下班途中,騎自行車違反信號燈指示與一輛轎車發生碰撞,造成周某受傷。經交警大隊認定,周某與轎車車主分別承擔事故的同等責任。事發后,周某被...
農民周某生于1953年12月11日,2016年5月入職一家鞋業公司做車鞋幫工。2017年12月的一天,周某下班途中,騎自行車違反信號燈指示與一輛轎車發生碰撞,造成周某受傷。 經交警大隊認定,周某與轎車車主分別承擔事故的同等責任。 事發后...
編者按:《侵權責任法》第八十五條規定了建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害的舉證分配與責任認定,此類侵權糾紛適用過錯推定原則無疑,本文從適用該原則應滿足的前提條件,以及所有人、管理人、使用人等不同責任主體間...
一、汽車保險有哪幾個類型車險主要包括交強險和商業險,具體如下:1、交強險:國家強制購買的保險,主要針對事故中第三方人員傷亡及財產損失進行保障、賠付,保費950元/年;2、商業險:車主自選的險種,主要包括車損險、第三者責任險、不計免賠險、全車...