最高法院指導案例：破產案件中，建設工程承包人別除權行使期限如何計算？

最高人民法院指導案例：符合《中華人民共和國破產法》第十八條規定的情形，建設工程施工合同視為解除的，承包人行使優先受償權的期限應自合同解除之日起計算。

關鍵詞

　　指導意義

　基本案情

　　裁判結果

　裁判理由

　相關法條

　　《中華人民共和國合同法》

　　第286條 發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償

　　《中華人民共和國破產法》第18條

　　第18條人民法院受理破產申請后，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，并通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。

　　管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行;但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。

　　案件索引

　　通州建總集團有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權糾紛案，案號為(2014)皖民一終字第00054號。系最高院指導案例，來源最高人民法院。

　　來源：融邦律師事務所 文：周瑤婷