1. 合同法第一百一十三條，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失?！?2. 由此可以得出合同違約引致?lián)p失包括，因合同違約造成的損失和合同履行后可以獲得的利益。 3. 比如買賣合同，損失的范圍為：準(zhǔn)備履行合同自己付出的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，如勞務(wù)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)等，還包括如果合同履行，自己可以得到的利潤(rùn)等。

合同糾紛中造成的損失如何認(rèn)定(關(guān)于合同被認(rèn)定無效后的損失承擔(dān)問題)

關(guān)于損失有不同觀點(diǎn)。一種認(rèn)為，無過錯(cuò)一方所遭受的一切損害，既包括債務(wù)不發(fā)行的損害賠償，也包括因恢復(fù)原狀所發(fā)生的損害賠償；另一種認(rèn)為，對(duì)損失的賠償范圍的確定應(yīng)具體分析，在許多情況下，損害賠償與合同解除是相互排斥的，選擇了其一便足以使當(dāng)事人的利益得到充分保護(hù)，沒必要同時(shí)要求賠償。所以，具體情況具體分析，總的來說，能夠使被害人的利益得到最大的保護(hù)即得到了損害賠償，損失與賠償是等價(jià)的。大部分是理論分析結(jié)果 相關(guān)法條有合同法第97條民法通則第115條...

合同糾紛中 如何計(jì)算損失(買賣合同糾紛損失的認(rèn)定)

1、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失 2、經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任 3、經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百......

合同糾紛中違約金過高如何認(rèn)定(合同法違約金過高的規(guī)定)

為減輕當(dāng)事人訴累，妥當(dāng)解決違約金糾紛，也防止判決后當(dāng)事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進(jìn)行釋明。 　　在當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)違約金予以適當(dāng)調(diào)整的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)正確確定舉證責(zé)任。違約方首先要對(duì)違約金過分高于造成損失的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。由于對(duì)于違約造成的損失，守約方較之違約方就損失事實(shí)和相關(guān)證據(jù)都具有更強(qiáng)的證明能力，因此，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)違約方的舉證責(zé)任。違約方如果能就違約......