2023-06-06 05:39發布
甲方: 簽定地點:乙方:簽定日期:甲方就美食廣場檔口經營一事,經過公開、公平、公正的招商活動后,委托乙方經營期中的個檔口(具體位置為),為明確雙方責任,訂...
裁判要旨侵權責任法并沒有將合同債權列入保護范圍,亦即侵權責任法不調整違約行為。合同相對人之間單純的合同債權屬于合同法調整范圍,而不屬于侵權責任法調整范圍。對于單純合同履行利益,原則上應根據合同法予以保護,而不應支持當事人向非合同相對方尋求侵...
來源:刑事備忘錄 刑事法律圈編者按:根據刑法第二百六十六條規定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。司法實踐中,經常有披著民間借貸外衣而實為詐騙犯罪的行為,所以詐騙罪與民間借貸行為的界限一...
案例來源裁判文書網,摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要1、當事人在交易中的利益失衡經常發生,而且此種失衡往往是當事人所應當承擔的正常的交易風險。只有在利益失衡超出了社會公平觀念所能容忍的界限和破壞了正常人所具有的道德標準...
1案件基本事實 2003年6月25日,原昆明宇文建設總公司老街分公司(甲方)與元霸(乙方)簽訂內部承包經營合同約定:甲方同意乙方實行承包,自主經營、獨立核算、自負盈虧;承包期限自2003年6月25日至2008年6月24日;甲方配合乙方辦理...
在商鋪的租賃合同中,承租方為達到良好的經營效果,避免同業競爭,往往會與出租方約定排他性條款即排除或者限制特定類型的商戶入駐同一商場。那么在實踐中,何種情形下可以認定出租方違反了排他性條款?出租方又該如何承擔責任? 近日,上海市中級人民法院...
1案情回顧2011年6月,某縣建筑公司與某縣新華書店簽訂了一份建筑工程施工合同,雙方約定由某縣建筑公司負責新華書店一幢綜合大樓及其附屬工程的施工。2012年5月,工程竣工后,雙方對部分增加工程沒有進行結算,某縣建筑公司以新華書店拖欠工程款為...
2021年4月,某公司開發商場,并對外銷售該廣場商鋪。 2021年7月,張三因生產經營需要購買了一間商鋪,并與某公司簽訂了買賣合同。后因商業廣場經營不善導致商戶經營不景氣,故部分業主向某公司提出了退房要求...
物業公司將所管轄的商貿城房屋出租,還自行收取了租金后占為己有,而承租方也因沒找準房屋的主,為此惹上了官司。近日,物業公司與承租方就簽訂違規合約被房屋業主告上法庭,經北流法院審理后判令其返還3萬元租金給業主。擅自越權出租房屋物業公司收取租金成...
為消費者依法維權支招 濟南中院發布保護消費者權益十大典型案例 今天是3·15國際消費者權益日,為進一步增強消費者自我保護意識,引導商家誠信經營,提倡和諧消費,濟南市中級人民法院向社會發布保護消費者權益十大典型案例,內容涉及消費維權、...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
美食廣場檔口經營合同
來源:合同范本 時間:2022-07-13 03:46甲方: 簽定地點:乙方:簽定日期:甲方就美食廣場檔口經營一事,經過公開、公平、公正的招商活動后,委托乙方經營期中的個檔口(具體位置為),為明確雙方責任,訂...
非合同相對方致合同利益受損如何救濟
來源:合同事務 時間:2021-12-11 08:00裁判要旨侵權責任法并沒有將合同債權列入保護范圍,亦即侵權責任法不調整違約行為。合同相對人之間單純的合同債權屬于合同法調整范圍,而不屬于侵權責任法調整范圍。對于單純合同履行利益,原則上應根據合同法予以保護,而不應支持當事人向非合同相對方尋求侵...
2019最新判決:一審十二年二審無罪,到底是民間借貸還是詐騙?
來源:債權債務 時間:2022-03-29 11:06來源:刑事備忘錄 刑事法律圈編者按:根據刑法第二百六十六條規定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。司法實踐中,經常有披著民間借貸外衣而實為詐騙犯罪的行為,所以詐騙罪與民間借貸行為的界限一...
看判決!最高法:如何理解合同撤銷權中的顯失公平?(附詳細說明)
來源:合同事務 時間:2021-11-24 08:19案例來源裁判文書網,摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要1、當事人在交易中的利益失衡經常發生,而且此種失衡往往是當事人所應當承擔的正常的交易風險。只有在利益失衡超出了社會公平觀念所能容忍的界限和破壞了正常人所具有的道德標準...
建設工程施工領域為介紹工程簽訂的《居間合同》是否有效?
來源:工程建筑 時間:2022-06-19 11:171案件基本事實 2003年6月25日,原昆明宇文建設總公司老街分公司(甲方)與元霸(乙方)簽訂內部承包經營合同約定:甲方同意乙方實行承包,自主經營、獨立核算、自負盈虧;承包期限自2003年6月25日至2008年6月24日;甲方配合乙方辦理...
商鋪租賃約定排他性條款,同業入駐引風波
來源:其它 時間:2021-11-23 11:02在商鋪的租賃合同中,承租方為達到良好的經營效果,避免同業競爭,往往會與出租方約定排他性條款即排除或者限制特定類型的商戶入駐同一商場。那么在實踐中,何種情形下可以認定出租方違反了排他性條款?出租方又該如何承擔責任? 近日,上海市中級人民法院...
未結工程款遂占用綜合大樓店面——建設工程承包人可以這樣行使優先權嗎?
來源:工程建筑 時間:2021-11-30 14:431案情回顧2011年6月,某縣建筑公司與某縣新華書店簽訂了一份建筑工程施工合同,雙方約定由某縣建筑公司負責新華書店一幢綜合大樓及其附屬工程的施工。2012年5月,工程竣工后,雙方對部分增加工程沒有進行結算,某縣建筑公司以新華書店拖欠工程款為...
合同陷入僵局時能否解除合同?
來源:合同事務 時間:2022-11-04 11:072021年4月,某公司開發商場,并對外銷售該廣場商鋪。 2021年7月,張三因生產經營需要購買了一間商鋪,并與某公司簽訂了買賣合同。后因商業廣場經營不善導致商戶經營不景氣,故部分業主向某公司提出了退房要求...
物業公司擅自越權出租房屋,法院判罰3萬元
來源:房產糾紛 時間:2022-04-20 11:12物業公司將所管轄的商貿城房屋出租,還自行收取了租金后占為己有,而承租方也因沒找準房屋的主,為此惹上了官司。近日,物業公司與承租方就簽訂違規合約被房屋業主告上法庭,經北流法院審理后判令其返還3萬元租金給業主。擅自越權出租房屋物業公司收取租金成...
濟南市中級人民法院發布消費者權益保護10大典型案例!為消費者依法維權支招!
來源:侵權損害 時間:2022-04-20 11:21為消費者依法維權支招 濟南中院發布保護消費者權益十大典型案例 今天是3·15國際消費者權益日,為進一步增強消費者自我保護意識,引導商家誠信經營,提倡和諧消費,濟南市中級人民法院向社會發布保護消費者權益十大典型案例,內容涉及消費維權、...