2023-06-06 01:23發(fā)布
2008年4月16日，29歲的兗州孕婦蘇*麗住進了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對蘇*麗作了產(chǎn)前檢查，結(jié)果顯示一切正常。當天22時許，蘇*麗分娩征兆明顯，家屬立即尋找醫(yī)生，但當時沒有醫(yī)生值班，直到17日1時，醫(yī)生才將蘇*麗推入手術室手術，中間耽誤了整整3...
醫(yī)療損害責任糾紛是典型的因特殊侵權行為引發(fā)的糾紛，雙方當事人一方是提供醫(yī)療服務的醫(yī)療機構，另一方是接受醫(yī)療服務的患者或者患者近親屬，雙方系基于對醫(yī)療行為認知的不同而引發(fā)糾紛。由于醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性較強，大多數(shù)律師和法官并不具備這類知識的儲備，因...
本案被告某地段醫(yī)院未注意到原告王某的特殊體質(zhì)，而對原告進行超時接種，引發(fā)了原告的脊髓灰質(zhì)炎病癥。此類情形下，醫(yī)療機構應承擔怎樣的法律責任，醫(yī)學鑒定結(jié)論認定的責任參與度能否直接確定為醫(yī)療機構應承擔的法律責任比例，存在爭論。本文認為，醫(yī)學鑒定結(jié)...
2008年05月20日 2001年11月27日晚，小婷-婷的母親足月妊娠在某衛(wèi)生院住院待產(chǎn)。次日11點左右小婷-婷出生，被護士抱到了母親的病房。當日晚上，家長發(fā)現(xiàn)孩子的左手活動不正常，醫(yī)務人員看過后說是神經(jīng)麻痹，一周后就能恢復。出院后，小...
趙穎的女兒胡菲在康健醫(yī)院出生后，在其他醫(yī)院被診斷為右產(chǎn)癱。趙穎要求做醫(yī)療事故鑒定，醫(yī)院卻提供虛假材料。最終，康健醫(yī)院被判擔全責。【案情回放】2014年7月27日至29日，趙穎在被告康健醫(yī)院住院生育原告胡菲。出院次日，胡菲急診轉(zhuǎn)入康健醫(yī)院住院...
醫(yī)療損害責任糾紛應由專業(yè)機構進行技術鑒定，對醫(yī)療過錯、因果關系及責任比例進行專業(yè)認定，而進行技術鑒定的基礎就是真實完整的病歷資料，故嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。一旦發(fā)生上述行為，造成無法鑒定的，法院將根據(jù)證據(jù)規(guī)則讓過錯方來承...
［案情］原告丁子蘭，女，2000年12月2日出生被告福建省大田縣醫(yī)院原告的母親王*華于2000年12月2日下午7時許到福建省大田縣醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩，經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)生診斷為：宮內(nèi)妊娠37+2周（第一胎第一產(chǎn)）；左枕前順產(chǎn)，低體重兒；胎兒宮內(nèi)窘迫，臍...
一、封存病歷 出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛，第一時間應該做什么?我的答案是封存病歷。不管醫(yī)院是否存在過錯，糾紛最終會怎么解決，第一時間封存病歷是最關鍵的。封存的病歷是最原始、最真實的證據(jù)，為還原醫(yī)療事件真相提供了有力保障，如果病歷被醫(yī)生中篡改了，之后的處...
【基本案情】【審理過程】本案的主要爭議焦點： 一、被告診療行為是否存在過錯 二、新生兒系產(chǎn)前死亡或產(chǎn)后死亡 【法院認為】 法院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。本案中，針對雙方的爭...
2003年9月21日早上6時許，江西省分宜縣居民楊來英到分宜縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩。楊來英在分娩的過程中，由于胎兒巨大，雙肩娩出困難，在醫(yī)生采取壓頭娩出右肩后，楊來英才得以于同日7時許生下女兒黃某（體重4.1公斤），但新生兒出現(xiàn)右手骨折，右臂叢...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 王雷捷 的問題《您好，請問下新生兒在醫(yī)院夭折，假如醫(yī)院有過錯但沒有因果關系這》','http://www.hpgipv.com/lawask-38640.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
醫(yī)院過錯致新生兒死亡
來源：交通事故 時間：2021-08-29 16:142008年4月16日，29歲的兗州孕婦蘇*麗住進了本市某醫(yī)院。醫(yī)生對蘇*麗作了產(chǎn)前檢查，結(jié)果顯示一切正常。當天22時許，蘇*麗分娩征兆明顯，家屬立即尋找醫(yī)生，但當時沒有醫(yī)生值班，直到17日1時，醫(yī)生才將蘇*麗推入手術室手術，中間耽誤了整整3...
淺析醫(yī)療糾紛案件中的司法鑒定意見
來源：醫(yī)療糾紛 時間：2021-09-05 18:53醫(yī)療損害責任糾紛是典型的因特殊侵權行為引發(fā)的糾紛，雙方當事人一方是提供醫(yī)療服務的醫(yī)療機構，另一方是接受醫(yī)療服務的患者或者患者近親屬，雙方系基于對醫(yī)療行為認知的不同而引發(fā)糾紛。由于醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性較強，大多數(shù)律師和法官并不具備這類知識的儲備，因...
醫(yī)療機構因接種不當所致?lián)p害的責任承擔
來源：交通事故 時間：2022-04-20 18:33本案被告某地段醫(yī)院未注意到原告王某的特殊體質(zhì)，而對原告進行超時接種，引發(fā)了原告的脊髓灰質(zhì)炎病癥。此類情形下，醫(yī)療機構應承擔怎樣的法律責任，醫(yī)學鑒定結(jié)論認定的責任參與度能否直接確定為醫(yī)療機構應承擔的法律責任比例，存在爭論。本文認為，醫(yī)學鑒定結(jié)...
醫(yī)院過錯致產(chǎn)傷 五齡女童得賠償
來源：交通事故 時間：2021-09-25 09:032008年05月20日 2001年11月27日晚，小婷-婷的母親足月妊娠在某衛(wèi)生院住院待產(chǎn)。次日11點左右小婷-婷出生，被護士抱到了母親的病房。當日晚上，家長發(fā)現(xiàn)孩子的左手活動不正常，醫(yī)務人員看過后說是神經(jīng)麻痹，一周后就能恢復。出院后，小...
以案釋法丨病例造假無法做醫(yī)療事故鑒定醫(yī)院被判擔全責
來源：交通事故 時間：2022-07-03 14:09趙穎的女兒胡菲在康健醫(yī)院出生后，在其他醫(yī)院被診斷為右產(chǎn)癱。趙穎要求做醫(yī)療事故鑒定，醫(yī)院卻提供虛假材料。最終，康健醫(yī)院被判擔全責。【案情回放】2014年7月27日至29日，趙穎在被告康健醫(yī)院住院生育原告胡菲。出院次日，胡菲急診轉(zhuǎn)入康健醫(yī)院住院...
醫(yī)療機構篡改病歷被判高額賠償
來源：醫(yī)療糾紛 時間：2022-04-20 04:43醫(yī)療損害責任糾紛應由專業(yè)機構進行技術鑒定，對醫(yī)療過錯、因果關系及責任比例進行專業(yè)認定，而進行技術鑒定的基礎就是真實完整的病歷資料，故嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。一旦發(fā)生上述行為，造成無法鑒定的，法院將根據(jù)證據(jù)規(guī)則讓過錯方來承...
從該醫(yī)療事故損害賠償糾紛案看證據(jù)的采信
來源：交通事故 時間：2021-09-03 13:19［案情］原告丁子蘭，女，2000年12月2日出生被告福建省大田縣醫(yī)院原告的母親王*華于2000年12月2日下午7時許到福建省大田縣醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩，經(jīng)婦產(chǎn)科醫(yī)生診斷為：宮內(nèi)妊娠37+2周（第一胎第一產(chǎn)）；左枕前順產(chǎn)，低體重兒；胎兒宮內(nèi)窘迫，臍...
平頂山醫(yī)療糾紛起訴注意事項是什么
來源：交通事故 時間：2022-04-20 13:41一、封存病歷 出現(xiàn)了醫(yī)療糾紛，第一時間應該做什么?我的答案是封存病歷。不管醫(yī)院是否存在過錯，糾紛最終會怎么解決，第一時間封存病歷是最關鍵的。封存的病歷是最原始、最真實的證據(jù)，為還原醫(yī)療事件真相提供了有力保障，如果病歷被醫(yī)生中篡改了，之后的處...
篡改病歷致無法鑒定，醫(yī)院承擔責任
來源：其它 時間：2022-07-05 14:10【基本案情】【審理過程】本案的主要爭議焦點： 一、被告診療行為是否存在過錯 二、新生兒系產(chǎn)前死亡或產(chǎn)后死亡 【法院認為】 法院認為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任。本案中，針對雙方的爭...
醫(yī)療服務合同糾紛是否適用《消費者權益保護法》
來源：交通事故 時間：2021-09-01 22:092003年9月21日早上6時許，江西省分宜縣居民楊來英到分宜縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科分娩。楊來英在分娩的過程中，由于胎兒巨大，雙肩娩出困難，在醫(yī)生采取壓頭娩出右肩后，楊來英才得以于同日7時許生下女兒黃某（體重4.1公斤），但新生兒出現(xiàn)右手骨折，右臂叢...