0

環境污染過錯責任推定怎么理解

• 劉亞楠 發布于 侵權損害
• 收藏

一、什么是環境污染責任 環境污染責任是指污染者違反法律規定的義務，以作為或者不作為方式，污染生活環境、生態環境，造成損害，依法不問過錯，應當承擔損害賠償等法律責任的特殊侵權責任。 二、環境污染的過錯責任推定方式 環境污染的過錯責任推定方式為無過錯的責任方式。按照《侵權責任法》第65條以及第7條規定，構成環境污染責任，在污染者的主觀方面并不問過錯，無論污染者在主觀上有無過錯，只要實施污染造成損害、...

0

業主對物業委員會不滿意如何維權

• 張順利 發布于 侵權損害
• 收藏

張三認為自己小區的業委會不盡責，管理混亂，信息不透明，故提起訴訟，要求信息公開，法院判決公開資料。 案情： 居住在某小區的張三，認為自己小區的業主委員會自2006年5月接手小區以來，管理混亂，財務收支不透明，從不公開依法應公開的信息，甚至出現違法行為，致原告等廣大業主合法權益受到損害。其曾向業委會要求查詢相關信息被推脫。為維護自身合法權益，張三向法院提起訴訟認...

0

涉嫌污染環境罪被派出所帶走會怎么處理

• 王志敏 發布于 侵權損害
• 收藏

一、涉嫌污染環境罪被派出所帶走會怎么處理 環境污染罪是屬于刑事犯罪，派出所將嫌疑人帶走后，會依據刑事訴訟法的規定處理，會對嫌疑人進行拘留、訊問等措施。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。 第一百一十五條公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證...

0

受害者可以直接向法院提出精神損害賠償訴求嗎

• 楊凱程 發布于 侵權損害
• 收藏

受害者可以直接向法院提出精神損害賠償訴求嗎 看情況。合同糾紛的訴訟不支持精神損失賠償。 民事訴訟合同糾紛，可以要求承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，...

0

好意施惠是否構成人身損害侵權賠償

• 田明健 發布于 侵權損害
• 收藏

基本情況 1、案由：人身損害侵權賠償2、上訴人（原審原告）：蔣某? ? 上訴人（原審原告）：曾甲? ? 被上訴人（原審被告）：覃一? ? 原審被告：蘇某3、訴請：（1）撤銷原審判決，改判覃一、蘇某連帶向蔣某、曾甲賠償737646.5元；（2）一、二審訴訟費由覃一、蘇某承擔。二審訴訟期間，蔣某、曾甲自愿撤回對蘇某的上訴請求，法院予以準許，故其上訴請求變更為僅要求覃一賠償737646.5元...

0

嚴重污染環境罪判好久

• 周子惠 發布于 侵權損害
• 收藏

一、嚴重污染環境罪判刑 污染環境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出補充規定，取消原重大環境污染事故罪罪名，改為污染環境罪。該罪具體的內容包括違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有...

0

下載盜版軟件歸個人使用侵權嗎

• 張欣妍 發布于 侵權損害
• 收藏

下載盜版軟件歸個人使用侵權嗎我國《計算機軟件保護條例》2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定：未經軟件著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，可以并處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、...

0

手機視頻是否侵犯隱私權

• 劉嘉琳 發布于 侵權損害
• 收藏

一、手機視頻是否侵犯隱私權不一定，要看對方是否看了手機視頻，還是錄制手機視頻，還是將手機視頻發布出去等等，要結合實際情況來分析。《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權，根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人...

0

環境民主權利構造的價值分析及其路徑選擇

• 王婉 發布于 侵權損害
• 收藏

【摘要】基于環境民主的公共性特質，一個國家的民主發育進程最有可能表達于環境保護領域。由于環境利益的多重性和復雜性導致環境民主理念轉化為具體制度的艱難性，而環境民主的權利化構造恰是良好的制度選擇。這種環境民主的權利化構造不僅使得環境民主具有法律上的正當性，激醒公眾環境保護的權利意識，并催生環境公共權力主體在行使公權力的過程中對公眾環境保護權力的尊重。環境民主的權利構造過程恰是公眾環境保護權利的動態配...

0

論我國環境保護法的立法模式

• 柏吉爾 發布于 侵權損害
• 收藏

【出處】中國環境法網【摘要】受傳統立法模式的影響，我國的環境保護立法采單一立法模式。而結合我國環境保護與管理的理論和實踐，采取綜合立法模式將是我國環境保護立法的最佳選擇。【英文摘要】impactedbythetraditionallegislativepattern,ourcountry\'senvironmentalprotectionlawadoptssinglelegislativepatt...

0

環境侵權救濟法律制度

• 儼然遂良 發布于 侵權損害
• 收藏

一、我國環境侵權法律救濟的完善 侵權救濟制度是法律保護權利以達公平正義的本質功能之一。環境侵權的特點決定了對環境侵權必須采取特殊的救濟措施。借鑒西方發達國家成功的立法經驗，立足我國國情，對我國的環境侵權救濟法律制度的完善提出以下幾點建議： 第一，從總體上看，我們應當肯定由民法、環境污染防治法、自然資源保護法以及行政訴訟法、民事訴訟法等法律中有關環境侵權救濟的實體法與程序法規定所共同構成的環境侵權...

0

涉特殊體質者侵權損害賠償的認定與酌減

• 江忍 發布于 侵權損害
• 收藏

一、損傷參與度的概念及作用二、特殊體質侵權案件的責任范圍的確定三、損害賠償責任的分擔及酌減　　(一)過失相抵規則—受害人對事故發生存在過錯　　按照侵權案件的審理思路，在確定了損失數額后，需考慮損害的分擔，是否具有應減輕侵權人責任的情形。《侵權責任法》第二十六條規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。此時需要考察受害人對于損害的發生是否有過錯。此處的過錯應該是受害人對于損害事故的...

0

最高人民法院指導案例48號 | 計算機軟件著作權的保護范圍及其侵權的認定

• 李金平 發布于 侵權損害
• 收藏

指導案例48號北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技?有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案?（最高人民法院審判委員會討論通過2015年4月15日發布）???關鍵詞　民事　侵害計算機軟件著作權　捆綁銷售　技術保護措施　權利濫用?裁判要點?計算機軟件著作權人為實現軟件與機器的捆綁銷售，將軟件運行的輸出數據設定為特定文件格式，以限制其他競爭者的機器讀取以該特定文件格式保存的數據，從而將其在軟件上的競爭優勢...

0

如何認定商標侵權？侵權損害賠償標準如何認定？

• 劉玫麟 發布于 侵權損害
• 收藏

　如何認定商標侵權行為　商標侵權賠償標準是多少　商標侵權如何賠償商標侵權獲利如何計算　　對侵權人因侵權所獲得的利益計算問題,《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規定:商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品的銷售量與該商品單位利潤計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。國家工商行政管理局在1999年...

0

“綜合生態系統管理”與我國生態保護的立法理念

• 孫彬彬 發布于 侵權損害
• 收藏

【摘要】文章結合環境法從第一代向第二代的更新，分析了綜合生態系統管理理念在國際和國內環境保護中的形成和發展；闡述了綜合生態系統管理的基本內涵；分析了在我國生態保護立法中確立綜合生態系統管理理念的合理性。【英文摘要】Taketheviewpointoftheenvironmentallaw’sinnovationfromthefirstgenerationtothesecondgeneration,...

0

網絡侵權糾紛如何解決訴訟難問題

• 張祿糴 發布于 侵權損害
• 收藏

網絡侵權糾紛如何解決訴訟難問題 針對網絡侵權可能出現的起訴難問題，《規定》在兩個方面作出規定： 1、訴訟程序上，允許原告僅起訴網絡用戶或網絡服務提供者。《規定》第3條規定：原告依據侵權責任法第三十六條第二款、第三款的規定起訴網絡用戶或者網絡服務提供者的，人民法院應予受理。 2、確原告起訴后，人民法院可以根據案件情況和原告的請求責令網絡服務提供者提供涉嫌侵權的網絡用戶的個人信息，以方便原告起訴。 ...

0

電路老化失火怎么賠償

• 白加完 發布于 侵權損害
• 收藏

電路老化失火怎么賠償 《居民用戶家用電器損壞處理辦法》中規定，第四條?由于第三條列舉的原因出現若干戶家用電器同時損壞時，居民用戶應及時向當地供電企業投訴，并保持家用電器損壞。原狀。供電企業在接到居民用戶家用電器損壞投訴后，應在24小時內派員赴現場進行調查、核實。?第七條?從家用電器損壞之日起7日內，受害居民用戶未向供電企業投訴并提出索賠要求的，即視為受害者已主動放棄索賠權。超過7日的，供電企業不再...

0

在你還不知道什么是NFT作品的時候，“元宇宙侵權第一案”已經判了

• 王子玉 發布于 侵權損害
• 收藏

4月20日，杭州互聯網法院依法公開開庭審理原告奇策公司與被告某科技公司（以下簡稱科技公司）侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，并當庭宣判，判決科技公司立即刪除涉案平臺上發布的胖虎打疫苗NFT作品，同時賠償奇策公司經濟損失及合理費用合計4000元。隨著互聯網技術和產業模式的進一步創新發展，出現了為NFT數字作品交易這種新型商業模式提供服務的網絡平臺。在當前法律沒有明確規定的情況下，本案對NFT以及NFT...

0

消費者的知悉真情權受侵權責任法保護嗎？

• 鐘宇 發布于 侵權損害
• 收藏

　　基本案情　　春節期間，精神非常脆弱的周某收到其女婿送的一盒保健品口服液，服用一個星期后出現全身發癢、皮膚紅腫等現象，致使周某心理上受到嚴重的傷害。在女兒的陪同下，周某到醫院就診經做過敏源檢測，診斷為因服用該口服液而導致皮膚發癢，對于象周某等糖尿病患者不宜服用此液。周某隨后兩個星期在醫院打點滴、抹藥才得以痊愈，為此，周某花去醫藥費用2000元。由于該口服液在其包裝上和說明書中沒有標明適用的人群和...

0

因緊急避險、正當防衛而造成他人損害需要負賠償責任嗎

• 張欽文 發布于 侵權損害
• 收藏

為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害而采取的行為是正當防衛。正當防衛是公民實施自救的正當合法行為。依據《民法通則》128條規定，因正當防衛造成損害的;不承擔民事責任。正當防衛超過必要限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。值得注意的是，因正當防衛是針對不法侵害者本人實施的，所以，其必要限度與緊急避險的必要限度不同。緊急避險的必要限度是指因避險所造成的損害應小...