一般來說，資產管理公司對商業銀行不良資產的處置是一項政策性和法律性很強的事情。所以，在現實情況下都要嚴格把握政策的相關規定，界定好不良資產的接受范圍和條件，這樣才能最大限度地保全資產。畢竟，不良資產本身就是一件很棘手的事情，如果稍有不慎或者處理不好，那么涉及到的可能就不單單是錢的問題了，很可能還會有法律風險。

現實生活中收購這些不良資產往往要比我們想象的更復雜。首先就是要進行資料審查；確認這些不良資產是屬于哪一類的不良資產，還有就是要查涉訴貸款的相應的法律文件。然后就是調查債務人信息以及進行現場調查；比如債務人的主體資格，債務歷史等等；現場核查時要求法律顧問和具體的核查人員對協議中所提及的不良資產進行實物核查，比如是否有破損，是否和描述相對應等。另外就是在核查的時候一定要與承辦該案件的人民法院聯系，及時了解案件動向。

然后還有就是一些債權資料的分析以及對該不良資產的債權進行綜合評估，擔保性的條款和擔保合同也要審查。只有這些基礎工作做到位了，才有利于最大限度保全資產。

當然，不良資產收購之后關鍵還是要能化解掉才行。從現有階段來看，主要的化解方式一般就是訴訟清收和盤活重整。其中訴訟清收很容易理解，就是對不良資產進行變現以便達到清收的目的。這基本就是對原有經濟體的毀滅性處置，原先積累的所有資源都會被清零。所以，如果不到萬不得已時，是不會使用這種手段的。

然后就是盤活重整，這則是在成熟的市場經濟下更為常見和良性的一種運作手段，本質則是通過一些經濟手段進行利益的再安排。當然，在盤活重整的過程中，原有的債權人或者股東指定都是要先受到一定的損失的，但是盤活重整后，入股能夠進入正常運營，避免價值沉沒，那么也就做到了“標本兼治”這也是更有利于債權人和市場經濟的發展的一種做法。

放眼當下，其實不良資產的處置已經是相當成熟的一種經濟調整手段了。在市場化的體系下，盤活重整也是更健康，更常用的發展方式。這對于維持現有生產力，助力經濟快速恢復是非常有利的。?