魯法案例【2022】128

“天有不測風云，人有旦夕禍?！?/p>

誰能想到自己騎電動車出門

都能天降橫禍

遇坑摔傷

那么，遇到這種情況

責任應該由誰來承擔呢？

跟小編一起看看下面的案例吧~

2021年11月20日17點45分左右，原告劉小某駕駛電動自行車行駛在某村口道路上時，在該路段一坑洼處摔倒，致劉小某摔傷。劉小某在醫(yī)院住院治療8天，被診斷為左側鎖骨骨折、顱腦損傷。2022年1月17日，劉小某的法定代理人劉某認為受傷路段系某街道辦和某村委養(yǎng)護范圍，遂將該街道辦和該村委訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等各項費用共計43526.6元。

因道路路面不平影響通行致人損害，道路管理養(yǎng)護部門應當承擔民事責任。但被侵權人對損害的發(fā)生存在過錯，可以減輕道路管理養(yǎng)護部門的責任。

公民的健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。事發(fā)路段屬于鄉(xiāng)道，位于被告某街道辦行政區(qū)域，該街道辦對事發(fā)路段負有監(jiān)督、管理、養(yǎng)護職責。該路面的坑洼系來回車輛碾壓所致，被告某街道辦未及時對坑洼處進行處理，履行保持道路平整的法定義務，亦未設置警示標志，致事發(fā)地點存在較大安全隱患。原告劉小某駕駛電動車經過事發(fā)地點時，因路面的坑洼摔倒而受傷，因此被告某街道辦對原告摔傷的損害后果存在過錯，應承擔相應的賠償責任。

駕駛電動自行車必須年滿16周歲。事發(fā)時原告劉小某未滿16周歲，原告劉小某的父母未盡到監(jiān)護義務，未在日常生活中及時告知被監(jiān)護人未達法定年齡駕駛電動車的危險性并禁止被監(jiān)護人駕駛電動車，對劉小某受傷的損害結果具有相應的過錯責任。原告劉小某駕駛電動自行車未佩戴安全頭盔，在冬季傍晚出行，對通行路面疏于觀察，未盡到謹慎駕駛的安全注意義務，本身存在較大過錯，故應減輕道路管理養(yǎng)護者的賠償責任。

根據過錯程度以及原因力的大小，法院認定被告某街道辦對事故的發(fā)生承擔次要責任。最終，經承辦法官釋法說理，雙方達成調解協議，由某街道辦一次性賠付原告劉小某各項損失共計15000元。目前已經履行完畢。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任?！?/p>

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！?/p>

《中華人民共和國民法典》第三十四條規(guī)定：“ 監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為，保護被監(jiān)護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的，應當承擔法律責任。”

《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零五條規(guī)定：“道路施工作業(yè)或者道路出現損毀，未及時設置警示標志、未采取防護措施，或者應當設置交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有設置或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更，致使通行的人員、車輛及其他財產遭受損失的，負有相關職責的單位應當依法承擔賠償責任?！?/p>

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第一款第二項規(guī)定：“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規(guī)定：駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲?！?/p>

《山東省農村公路條例》第二十六條第二款規(guī)定：“鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責鄉(xiāng)道、村道的小修和日常養(yǎng)護工作。村民委員會在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府指導下，協助做好村道的日常養(yǎng)護工作?！?/p>法官提醒

道路的日常維護關系人民群眾的交通安全，道路管理部門要加強對道路的巡查，及時檢修、養(yǎng)護道路，盡到公共管理職責。家長作為未成年子女的監(jiān)護人，對其應盡到監(jiān)護的職責，教育未成年子女自覺遵守交通規(guī)則，注意出行安全，不得違規(guī)、違法駕駛電動自行車。行車上路一定要遵守法定年齡的限制和公安部開展的“一盔一帶”安全守護行動的要求，養(yǎng)成良好的交通習慣，時刻保持謹慎駕駛，避免造成損失。

一審獨任審判員：張欣麗

法官助理：居 靜    書記員：杜若涵　

編寫人：濟寧高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院   張欣麗