
一、基本事實
2017年5月28日,順吉公司員工郭某上班途中駕駛轎車與案外人趙某駕駛的轎車發生機動車交通事故,致使郭某受了重傷,交警部門事故認定雙方承擔同等責任,后郭某入院治療,花費50萬余元,經人力資源和社會保障局認定,郭某構成工傷。經調解三方不服,郭某一紙訴狀把順吉公司和趙某訴至法院,要求趙某承擔侵權賠償責任,單位順吉公司承擔工傷責任。
二、法院判決
法院審理認為,用工單位順吉未為郭某繳納工傷保險,郭某發生工傷,應該由順吉公司按照工傷保險待遇項目和標準支付費用。而趙某因承擔交通事故的同等責任,是侵權主體,也應按比例賠償郭某因事故造成的部分損失。
三、律師點評
根據《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的解釋》第八條的規定,郭某在向侵權第三人主張侵權賠償后,有權再向有勞動關系的單位主張工傷保險賠償。在侵權與工傷競合時,我國采取的是兼得模式,侵權責任和工傷保險的創設本意不同,社會價值也不同,第三人承擔侵權責任,是基于對勞動者權利的侵犯,侵權責任法舉要懲戒和制裁這種行為,而工傷保險是為了保障勞動者愛遭受工傷后,維持最低限度的生活水準,以盡快恢復勞動能力,繼續從事社會生產。
交通事故工傷賠償 交通事故一般是指機動車輛駕駛人員或者與駕駛車輛有關的人員因違反交通管理法律、法規使用車輛造成他人人身傷亡或者財產損失而發生的事故。而交通事故賠償是建立在交通事故的基礎上產生的賠償制度。它一般應當具備以下要素,即:在道路上已...
因交通事故而導致的工傷事故,在賠償責任上屬于民事侵權賠償責任,與工傷保險賠償責任兩種法律責任的競合。在工傷保險待遇與民事侵權賠償之間,受害人運用何種救濟手段得到賠償,引起了法律人及社會公眾的廣泛關注和爭論。 本文從交通事故賠償與工傷事故賠償...
一、責任競合的實踐做法及產生的問題 在違約請求權與侵權請求權競合情況下,當事人根據合同法第一百二十二條關于因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任的規定,...
在工傷事故中,受害人具有勞動者和自然人的雙重身份,使得工傷事故責任往往會產生工傷損害賠償和侵權損害賠償兩種請求權競合的情形。在這種情況下勞動者既享有對用人單位的工傷損害賠償請求權,同時也有對侵權人的人身損害賠償請求權,兩種請求權有諸多方...
工傷保險賠償與第三人侵權損害賠償的關系 關于審理工傷保險賠償與第三人侵權損害賠償 競合案件若干問題的解答 一、關于工傷保險賠償案件與第三人侵權損害賠償案件競合的處理原則 傾向觀點:在第三人侵權引起工傷事故的情形下,會產生兩種賠償請求...
工傷與交通事故競合的規定--上海高院 一、關于工傷保險賠償案件與第三人侵權損害賠償案件競合的處理原則 我們認為,在第三人侵權引起工傷事故的情形下,會產生兩種賠償請求權,一是工傷職工的工傷保險賠償請求權,二是工傷職工向第三人提起的侵權損害賠...
本單位車輛交通事故認定為工傷的,只可以享受工傷保險待遇;第三方交通肇事認定為工傷的,應當向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫療之外的工傷保險待遇。 《社會保險法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,...
工傷與交通事故、人身損害案件競合時,工傷待遇應否扣減交通事故賠償、人身損害賠償額?目前對此問題司法界、法學界尚有爭議。主要有以下兩種觀點: 觀點一:補償原則(損失填補原則)而非賠償原則,交通事故賠償、第三人所致人身損害賠償和工傷待遇不...
在司法實踐中,對于用人單位以外的第三人侵權導致的工傷,勞動者是否可以既向第三人主張民事侵權賠償,又主張工傷保險待遇,長期以來各地司法實踐不一,分別采取不同的救濟模式,小編整理近年來有關的法律法規及司法解釋供大家參考學習。最高人民法院關于審理...
1. 交通事故導致的工傷,可以獲得雙重賠付(僅限于傷殘賠償,醫療費及誤工費等不支持雙賠)。 2根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規定:因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利...