隨著社會(huì)的發(fā)展，當(dāng)代勞動(dòng)者對(duì)于自身的權(quán)利越來(lái)越重視了，工傷這個(gè)話題也逐漸得到重視，但是在許多人印象中，工傷就是上班期間受傷或患上職業(yè)病，但“真相”果真如此嗎？小編今天講三個(gè)案例，看完你就明白了。

張先生是一家機(jī)電制造廠的工人，這天中午午休的時(shí)候，張先生吃完午飯，路過(guò)飲水間，就在飲水間里休息一下，不久收到廠里通知，中午需要加班，張先生便匆忙提起工具箱走向門(mén)口，這時(shí)同事劉先生開(kāi)著一輛轎車(chē)剛好沖了過(guò)來(lái)，一下子撞倒了張先生。張先生因此而受傷。

這種情況下，張先生算不算工傷呢？

經(jīng)當(dāng)?shù)厝松缇值恼{(diào)查和確認(rèn)，認(rèn)定為工傷。理由是，張先生受傷發(fā)生在加班之前，受傷時(shí)正準(zhǔn)備前往廠房加班，張先生收到傷害時(shí)，正在從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（2）項(xiàng)的規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

小云是某家公司員工，這天早上，小云像往常一樣開(kāi)著一輛摩托前往上班的路上，忽然迎面開(kāi)來(lái)一輛逆向行駛的面包車(chē)，兩車(chē)相撞，小云被撞成骨折，后經(jīng)交警部門(mén)出具的“交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)”，面包車(chē)車(chē)主承擔(dān)主要責(zé)任，小云承擔(dān)次要責(zé)任。

這種情況下，小云算不算工傷呢？

經(jīng)當(dāng)?shù)厝松缇值恼{(diào)查和確認(rèn)，認(rèn)定為工傷。理由是，小云是因?yàn)樯习嗤局薪煌ㄊ鹿仕拢⑶以摻煌ㄊ鹿市≡撇皇侵饕?zé)任人。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（6）項(xiàng)的規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

小陳是某公司的銷(xiāo)售，在工作期間，受到領(lǐng)導(dǎo)的指派陪客戶喝酒，席間喝了一瓶白酒，后在回家的途中出現(xiàn)嘔吐休克癥狀，送院搶救無(wú)效后死亡。

這種情況下，小陳算不算工傷呢？

經(jīng)法院判決，小陳陪客戶喝酒不屬于正常的工作范疇，且因醉酒死亡的不能認(rèn)定為工傷。其實(shí)在本案中，小陳受領(lǐng)導(dǎo)的指派陪客戶喝酒理解成工作的延伸（完成領(lǐng)導(dǎo)的工作任務(wù)）完全沒(méi)問(wèn)題，但“奈何”法律有硬性規(guī)定，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條的規(guī)定，職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷：

（一）故意犯罪的；

（二）醉酒或者吸毒的；

（三）自殘或者自殺的。

所以，小陳的情形依法不能認(rèn)定為工傷。

可見(jiàn)，工傷不一定發(fā)生在上班期間，在上班期間發(fā)生的傷害，也未必是工傷哦，各位勞動(dòng)者得多點(diǎn)注意法律的規(guī)定，才能更好地維護(hù)自身合法權(quán)益哦。

來(lái)源：遇事找法網(wǎng)