合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現為合同當事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認識，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。 合同欺詐行為有三種情形。 一、侵權民事責任，救濟途徑主要方式有返還財產和賠償損害： 二、合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經濟義務，通過經濟懲罰強制教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業執照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到警示作用。 三、合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。 如果存在欺詐行為，當事人可以根據上述三種情況作出不同的選擇。一、收集證據去法院提起民事訴訟維權。二、收集證據去行政部門投訴、控告。三、收集證據去公安局報警處理要求立案偵查。

轉讓合同無效不返錢箅詐騙嗎(合同詐騙賠錢不判刑)

合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現為合同當事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認識，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。 合同欺詐行為有三種情形。 一、侵權民事責任，救濟途徑主要方式有返還財產和賠償損害： 二、合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經濟義務，通過經濟懲罰強制教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業執照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到......

合同詐騙中的債權能轉讓嗎(買賣合同詐騙)

合同詐騙中的債權不能轉讓。 通常情況下，債權是可以轉讓的，但是有些債權不能夠轉讓，根據合同法規定，不得轉讓的債權有：依合同性質不得轉讓的，這類債權要么與債權人的人身有不可分割的關系；當事人約定不得轉讓的，要求這種約定須在轉讓之前訂立，否則，該約定無效。；法律規定不得轉讓的。國家以法律禁止轉讓的，違反禁止性規定的，合同當然無效。 《合同法》第七十九條以及《合同法解釋（一）》第27條的的規定，以下三類債權不得轉讓： （一）根據合同性質不得轉讓的債權。包括：1、基于個人信任關系而發生的債權，如雇傭、委......

“小產權房”買賣中，買賣合同是否有效？

最高院司法政策精神在國家確定的宅基地制度改革試點地區，可以按照國家政策及相關指導意見處理宅基地因抵押擔保、轉讓而產生的糾紛。在非試點地區，農民將其宅基地上的房屋出售給非集體經濟組織以外的個人，該房屋買賣合同認定為無效。合同無效后，買受人請求返還購房款及其利息，以及請求賠償翻建或者改建成本的，應當綜合考慮當事人過錯等因素予以確定。————最高人民法院《關于印發的通知》（2016年11月21日，法【2016】399號）第19條。案件梳理（圖片來自網絡，侵權則刪）案例一坐落于大同市平城區御北園東園3號......