的個(gè)人和企業(yè)簽訂的小型建筑工程施工合同如何確定其法律效力.jpg)
現(xiàn)實(shí)生活中有很多的小型建筑工程項(xiàng)目,但當(dāng)事人就小型建筑工程或農(nóng)民低層住宅簽訂的承建合同是否屬于《建筑法》調(diào)整的建設(shè)工程施工的范圍呢?有觀點(diǎn)認(rèn)為,建筑法并未將小型建筑工程排除在調(diào)整范圍之外,當(dāng)事人就此簽訂的施工合同應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)工程施工合同,主要是受工程相關(guān)資質(zhì)管理辦法的規(guī)定,也有觀點(diǎn)認(rèn)為不需要。
一 、《建筑法》第83條第1款
《建筑法》第83條第1款規(guī)定:"省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的小型房屋建筑工程的建筑活動(dòng),參照本法執(zhí)行。"這是關(guān)于建筑法適用范圍的特別規(guī)定。其中小型房屋建筑工程參照本法執(zhí)行。"參照"不完全等同于"依照",立法上已經(jīng)含有在實(shí)踐中可以部分執(zhí)行以及根據(jù)具體情況予以變通的目的。
二、《建筑法》第83條第3款
《建筑法》第83條第3款規(guī)定:"搶險(xiǎn)救災(zāi)及其他臨時(shí)性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng),不適用本法。"農(nóng)民自建低層住宅活動(dòng)不適用于建筑法,應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》予以調(diào)整。
這里的農(nóng)民自建是從建設(shè)主體即權(quán)利主體而言的,不論是農(nóng)民自己施工,還是將工程承包給個(gè)體工匠或建筑企業(yè)施工,都屬于農(nóng)民自建。實(shí)踐中有的法院甚至將農(nóng)民建房全部排除在建筑法的適用范圍之外。
如福建高院《建設(shè)工程解答》第20條規(guī)定:"農(nóng)村建房不適用該司法解釋,農(nóng)村建筑活動(dòng)由國務(wù)院《木村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》及相關(guān)法律、法規(guī)調(diào)整。"
三、小型建筑工程和農(nóng)民低層住宅的建筑特點(diǎn)和資質(zhì)需求分析
小型建筑工程和農(nóng)民低層住宅的建設(shè)具有規(guī)模小、價(jià)值不高、施工難度不大及工藝并不復(fù)雜等特點(diǎn),對于承包人在施工能力上的要求也不高。
并且,小型建筑工程和農(nóng)村低層住宅,量大面廣、情況千差萬別,無法統(tǒng)一履行嚴(yán)格的規(guī)劃、立項(xiàng)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等程序。如果嚴(yán)格依據(jù)建筑法上大量的強(qiáng)制性規(guī)定,特別是對于承包人施工資質(zhì)及工程質(zhì)量的要求,在現(xiàn)實(shí)中根本無法找到愿意施工且有資質(zhì)的承包人,已竣工的工程也很難符合建筑法關(guān)于工程質(zhì)量合格的標(biāo)準(zhǔn),因此建筑法的許多強(qiáng)制性規(guī)定對于該兩類工程在實(shí)踐中難以全部適用,將其全部納入國家行政監(jiān)督管理的范圍,既不必要也不現(xiàn)實(shí),這也是建筑法對這兩類工程做出特別規(guī)定的原因所在。
因此,當(dāng)事人就小型建筑工程或農(nóng)民低層住宅簽訂的承建合同,性質(zhì)上不屬于《建筑法》上的建設(shè)工程施工合同,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況認(rèn)定為承攬合同或勞務(wù)合同,適用合同法的相關(guān)規(guī)定。
四、小型建筑工程的范圍
關(guān)于小型建筑工程的范圍,《建筑法》授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府予以確定,但實(shí)際上沒有明確的標(biāo)準(zhǔn),各地法院執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。
例如內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的指導(dǎo)性意見》第2條規(guī)定:"對于不需要立項(xiàng)審批的投資小、技術(shù)簡單,對承包人沒有相應(yīng)資質(zhì)要求的小建筑,如果發(fā)生糾紛,應(yīng)按承攪合同確定案由。
上述小建筑一般是指建設(shè)二層以下(含二層),跨度、跨徑六米以下,高度四點(diǎn)五米以下的住宅、棚圈等建筑工程。
在目前缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下小型建筑工程的范圍可以參考《建筑工程施工許可管理辦法》第2條關(guān)于可以不申請辦理施工許可證的建設(shè)工程的規(guī)定,限定為工程投資額在30萬元以下或者建筑面積在300平方米以下的建筑工程。
來源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
案情概要2013年12月5日,楊某與志廣公司約定,由楊某承包志廣公司發(fā)包的建設(shè)工程,但楊某并無相應(yīng)資質(zhì),志廣公司為其找到永昌公司借用資質(zhì)。同月楊某與永昌公司簽訂工程承包合同。2014年12月10日,永昌公司與發(fā)包人志廣公司簽訂《建設(shè)工程施工...
掛靠是我國經(jīng)濟(jì)體制交替時(shí)期,具有行政性隸屬特征的歷史產(chǎn)物,主要指個(gè)人企業(yè)、合伙企業(yè)等具有私營性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,掛靠到集體或全民性質(zhì)的單位或其主管部門,以轉(zhuǎn)換所有制性質(zhì),求得經(jīng)濟(jì)利益上的好處。[1]隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,掛靠主體為在市場調(diào)...
【關(guān)鍵詞】 建設(shè)工程施工合同發(fā)包人;承辦人;分包人; 轉(zhuǎn)包人; 施工資質(zhì); 無效; 驗(yàn)收; 結(jié)算; 【要點(diǎn)提示】 承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級,簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)屬無效;非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程施工合同無效。 ...
建設(shè)工程中的勞務(wù)分包,也稱勞務(wù)作業(yè)分包,是指施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)即勞務(wù)作業(yè)發(fā)包人,將其承包工程的勞務(wù)作業(yè)部分分包給勞務(wù)承包企業(yè)即勞務(wù)作業(yè)承包人完成的活動(dòng)。 勞務(wù)分包是施工總承包項(xiàng)下與專業(yè)工程分包...
作為一項(xiàng)獨(dú)立的案件類型,建設(shè)工程糾紛案件呈現(xiàn)專業(yè)性強(qiáng)、法律關(guān)系復(fù)雜、審理難點(diǎn)多、與社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系密切等特點(diǎn),而建設(shè)工程合同就是其中最高發(fā)且最基礎(chǔ)的難點(diǎn)問題。 本文梳理了有關(guān)建設(shè)工程合同效力的認(rèn)定問題以及合同無效情形下的審理思路。其中包括建設(shè)...
傳播法律知識 · 弘揚(yáng)法治精神來源:最高人民法院民事審判第一庭 編著《最高人民法院新建設(shè)工程施工合同司法解釋(一)理解與適用》人民法院出版社2021年4月出版未達(dá)資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè)所簽訂的勞務(wù)分包合同的效力《建筑法》明確要求建筑施工企業(yè)須有...
1、有下列情形之一的,所簽訂的建設(shè)工程施工合同無效: (1)不具有經(jīng)營建筑活動(dòng)主體資格的企業(yè)或個(gè)人; (2)未按國家規(guī)定的程序和批準(zhǔn)的投資計(jì)劃; (3)承包人將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人; (4)承包人將其承包的全部建設(shè)工程肢解后,...
在建筑工程領(lǐng)域有一種特殊的經(jīng)營模式,施工企業(yè)將其承包的工程以簽訂內(nèi)部承包合同的形式,將全部或部分工程轉(zhuǎn)交由企業(yè)下屬分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)部人員進(jìn)行實(shí)際施工,內(nèi)部承包人自負(fù)盈虧,施工企業(yè)收取一定管理費(fèi),這種經(jīng)營模式通常稱為建設(shè)工程內(nèi)部承包制,本文將為...
【摘要】根據(jù)無效施工合同簽訂的補(bǔ)充協(xié)議的效力,對于其性質(zhì),不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進(jìn)行確定,更應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方當(dāng)事人所設(shè)立權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容確定,并以此確定補(bǔ)充協(xié)議的效力。也即,施工合同無效,若補(bǔ)充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充...
1.最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋 原發(fā)布者:欣雅網(wǎng)絡(luò)科技《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》篇一:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程...