停車(chē)位法律歸屬問(wèn)題.jpg)
在買(mǎi)房子的時(shí)候,車(chē)位也成了人們必須要考慮的事情。不管是買(mǎi)還是租,都應(yīng)該有一個(gè)確定的規(guī)則來(lái)指引人們的行為。
法律條文
第二百七十五條 建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
占用業(yè)主共有的道路或者其它場(chǎng)地用于停放汽車(chē)的車(chē)位,屬于業(yè)主共有。 律師解讀
本條是關(guān)于車(chē)位、車(chē)庫(kù)歸屬問(wèn)題的規(guī)定。
該條規(guī)定涵蓋了兩種不同類(lèi)型和性質(zhì)的車(chē)位、車(chē)庫(kù),其權(quán)利歸屬各不相同。第一種是建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù),第二種是占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車(chē)的車(chē)位。
第一種車(chē)位、車(chē)庫(kù),理論上是在房屋正式銷(xiāo)售前就已經(jīng)明確存在,或者會(huì)在房屋預(yù)售的沙盤(pán)、廣告中針對(duì)項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃有車(chē)位問(wèn)題予以明確標(biāo)注,該種車(chē)位、車(chē)庫(kù)的權(quán)利歸屬于建設(shè)單位所有。該種車(chē)位的最終權(quán)利歸屬,由當(dāng)事人約定來(lái)確定。建設(shè)單位可以出售、附贈(zèng)或者出租。
第二種車(chē)位、車(chē)庫(kù)是非規(guī)劃內(nèi)的,占用了業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地而改擴(kuò)建而來(lái),在規(guī)劃之出并沒(méi)有,所占用的道路和場(chǎng)地屬于業(yè)主共有,該部分車(chē)位的權(quán)利屬于全體業(yè)主。產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由全體業(yè)主承擔(dān),收益也應(yīng)該有全體業(yè)主共享。
車(chē)位是小區(qū)業(yè)主共同生活的重要輔助設(shè)施,車(chē)位對(duì)業(yè)主的重要性就好比鑰匙對(duì)于房屋的重要性,車(chē)位性質(zhì)上屬于小區(qū)的配套措施,但這并不等于說(shuō)車(chē)位與專(zhuān)有部分是民法上從物與主物的關(guān)系,實(shí)務(wù)案例中車(chē)位糾紛的種類(lèi)也是多樣性的,不同的車(chē)位糾紛處理方式也不同。 ...
1.對(duì)小區(qū)車(chē)位是怎樣規(guī)定的 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十四條規(guī)定對(duì)小區(qū)的車(chē)位做出了明確規(guī)定。具體如下,小區(qū)的建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿(mǎn)足業(yè)主的需要。小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出...
1.物業(yè)法對(duì)車(chē)位的規(guī)定 沒(méi)有物業(yè)法這一說(shuō)法,我國(guó)的《物權(quán)法》對(duì)小區(qū)車(chē)位規(guī)定:小區(qū)內(nèi)規(guī)劃的車(chē)位、車(chē)庫(kù)應(yīng)首先滿(mǎn)足業(yè)主需求,通過(guò)出售、附贈(zèng)等形式約定使用;占用業(yè)主共同公共用地修建的停車(chē)位屬業(yè)主共有。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)...
1.物業(yè)法對(duì)車(chē)位的規(guī)定 沒(méi)有物業(yè)法這一說(shuō)法,我國(guó)的《物權(quán)法》對(duì)小區(qū)車(chē)位規(guī)定:小區(qū)內(nèi)規(guī)劃的車(chē)位、車(chē)庫(kù)應(yīng)首先滿(mǎn)足業(yè)主需求,通過(guò)出售、附贈(zèng)等形式約定使用;占用業(yè)主共同公共用地修建的停車(chē)位屬業(yè)主共有。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)...
某開(kāi)發(fā)商想要將地面車(chē)位出租給業(yè)主,然而小區(qū)業(yè)主委員會(huì)認(rèn)為車(chē)位系全體業(yè)主所有。那么小區(qū)地面車(chē)位到底歸誰(shuí)所有呢?一起來(lái)看這個(gè)案例。 近日,某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司將某小區(qū)業(yè)委會(huì)訴至法院,要求確認(rèn)小區(qū)內(nèi)的59個(gè)地面停車(chē)...
山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業(yè)管理有限公司所有權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)太原市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2019)晉01民終1430號(hào)上訴人(原審被告):山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人(原審原告):郭燕燕原審被告:太原市維佳物業(yè)...
小區(qū)道路上的車(chē)位有兩種類(lèi)別,其歸屬不能一概而論。 一類(lèi)是經(jīng)過(guò)規(guī)劃的車(chē)位。 《民法典》第二百七十五條第一款規(guī) 定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車(chē)的車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。...
1、《物權(quán)法》對(duì)地下車(chē)位的權(quán)屬問(wèn)題采納了約定歸屬說(shuō)的觀點(diǎn),即在目前現(xiàn)行法律沒(méi)有對(duì)車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過(guò)合同方式約定車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬:只要地下停車(chē)位不屬于地下人防工程,只要是由開(kāi)發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
1、《物權(quán)法》對(duì)地下車(chē)位的權(quán)屬問(wèn)題采納了約定歸屬說(shuō)的觀點(diǎn),即在目前現(xiàn)行法律沒(méi)有對(duì)車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過(guò)合同方式約定車(chē)位、車(chē)庫(kù)的歸屬:只要地下停車(chē)位不屬于地下人防工程,只要是由開(kāi)發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
1.關(guān)于專(zhuān)有部分的界定問(wèn)題從《物權(quán)法》第六章的規(guī)定來(lái)看,《物權(quán)法》沒(méi)有規(guī)定建筑區(qū)劃內(nèi)專(zhuān)有部分的范圍是如何界定的。《物權(quán)法》第七十條將專(zhuān)有部分界定為:建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等。如此界定既不全面,也未揭示出專(zhuān)有部分的基本屬性,勢(shì)必會(huì)給司法實(shí)...