實(shí)際中，要確定侵犯了他人的實(shí)用新型，實(shí)踐中對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)要做以下判斷： 1、確定實(shí)用新型的保護(hù)范圍 2、檢查自己的實(shí)用新型是否仍在保護(hù)期內(nèi) 3、確定他人是否實(shí)施了侵權(quán)行為 4、兩者之間比較 就是要將有侵權(quán)嫌疑的實(shí)用新型方法與專(zhuān)利權(quán)利要求進(jìn)行比較，看看是否在專(zhuān)利保護(hù)范圍。 5、搜集有關(guān)證據(jù) 收集到足夠的證據(jù)之后，要向有管轄權(quán)的法院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)提出解決糾紛的請(qǐng)求。 確定對(duì)方侵犯了實(shí)用新型的，可以采取下面的維權(quán)途徑： 1、雙方協(xié)商 一般來(lái)說(shuō)，確定是侵權(quán)的，被侵權(quán)人可以要求協(xié)商，為了避免走訴訟程序，侵權(quán)人通常會(huì)愿意。在雙方協(xié)商的時(shí)候，被侵權(quán)人可以要求賠償實(shí)用新型被侵權(quán)的損失等。 2、找專(zhuān)利部門(mén) 實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人可以請(qǐng)求涉嫌侵權(quán)生產(chǎn)廠(chǎng)家或銷(xiāo)售商所在地的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)進(jìn)行查處，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)做出侵權(quán)判斷后，一般會(huì)要求侵權(quán)人責(zé)令侵權(quán)人停止侵，并且及時(shí)銷(xiāo)毀所有侵權(quán)產(chǎn)品以及制造侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備，避免侵權(quán)行為的擴(kuò)大。 同時(shí)，當(dāng)事人雙方還可以在管理專(zhuān)利工作部門(mén)的主持下進(jìn)行調(diào)解，然后達(dá)成成賠償協(xié)議。協(xié)議達(dá)成以后，如果侵權(quán)人又反悔的，專(zhuān)利權(quán)人還可以到法院對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行起訴。 3、找人民法院 受到侵犯的專(zhuān)利權(quán)人可以直接到有權(quán)管理的人民法院對(duì)涉嫌侵權(quán)的廠(chǎng)家或銷(xiāo)售商起訴，由受理法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭進(jìn)行審理，當(dāng)然，如果有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的，就直接找專(zhuān)業(yè)法院。在經(jīng)過(guò)法庭審判，會(huì)作出侵權(quán)判斷，法院可以勒令侵權(quán)人賠償專(zhuān)利權(quán)人損失及作出其他相關(guān)判決。 當(dāng)然，在實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟中，一般比較專(zhuān)業(yè)，如果侵權(quán)損失較大的，建議可以找個(gè)律師訴訟。

對(duì)于外觀專(zhuān)利怎么算侵權(quán)（對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為怎么認(rèn)定）

一、對(duì)于外觀專(zhuān)利怎么算侵權(quán)1、判斷主體應(yīng)當(dāng)是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利相關(guān)種類(lèi)產(chǎn)品的一般消費(fèi)者，以該人群的視覺(jué)出發(fā)，是否會(huì)造成混淆。2、判斷客體是否侵權(quán)，應(yīng)以涉案產(chǎn)品和涉案專(zhuān)利之間進(jìn)行對(duì)比，而不以涉案產(chǎn)品和專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品之間進(jìn)行對(duì)比。3、產(chǎn)品種類(lèi)判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與涉案專(zhuān)利構(gòu)成相同或近似，首先要判斷相關(guān)產(chǎn)品在種類(lèi)上是否相同或者相近，其判斷依據(jù)是產(chǎn)品的具體用途或使用場(chǎng)景(產(chǎn)品用途的判斷，可以根據(jù)外觀專(zhuān)利的歸類(lèi)、和產(chǎn)品照片或圖片來(lái)確定)。相同種類(lèi)的產(chǎn)品是指產(chǎn)品用途完全相同。相近種類(lèi)的產(chǎn)品是指用途相近的產(chǎn)品，當(dāng)產(chǎn)品......

產(chǎn)品外包裝什么樣的算侵權(quán)

產(chǎn)品外包裝什么樣的算侵權(quán) 比對(duì)的主體 外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品，對(duì)于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別，普通消費(fèi)者往往會(huì)忽略掉，而專(zhuān)業(yè)人員則很容易分辨出來(lái)。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí)，如果從專(zhuān)業(yè)人員的角度出發(fā)，對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。因此，進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利所屬領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)?.對(duì)于類(lèi)別相同或者相近似的產(chǎn)品，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力......

論著作權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)及其認(rèn)定

我國(guó)著作權(quán)法目前只是對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行了列舉，而沒(méi)有給執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)提供侵權(quán)認(rèn)定的明確標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)著作權(quán)法及有關(guān)國(guó)際條約也無(wú)此類(lèi)規(guī)定。與此不同，專(zhuān)利法與商標(biāo)法都對(duì)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有相應(yīng)的規(guī)定。譬如，我國(guó)專(zhuān)利法明文規(guī)定了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。其他國(guó)家專(zhuān)利法也規(guī)定了相應(yīng)的專(zhuān)利侵權(quán)判斷的方法和主要標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。我國(guó)專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)還在實(shí)踐中探索出一套專(zhuān)利侵權(quán)判斷的方法和原則。相比之下，在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，缺乏具體的法律準(zhǔn)則，致使有些侵權(quán)行為難以認(rèn)定。有鑒于此，本文擬對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行分析，根據(jù)民法基本原理及著作權(quán)法的......