
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發(fā)市場開發(fā)有限公司。 法定代表人吳偉昌。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區(qū)人民政府。 法定代表人鐘秀堂。 再審申請人梅州火車站綜合批發(fā)市場開發(fā)有限公司(以下簡稱梅州市場公司)因訴被申請人廣東省梅州市梅江區(qū)人民政府(以下簡稱梅江區(qū)政府)強制拆除房屋及行政賠償一案,不服廣東省高級人民法院于2018年3月29日作出的(2016)粵行終......
?裁判要點對行政賠償因果關系的判斷,要合理的分析行政機關侵權行為與損害結果是否存在內在聯(lián)系,既要防止過度歸責的傾向,也要防止不當縮小責任范圍,避免國家利益保護和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中,首先由規(guī)劃部門作出限期拆除決定,當事人不自行拆除的,行政機關可以按照《中華人民共和國行政強制法》第四章的程序強制拆除。限期拆除決定屬于具有強制力的行政決定,限期拆除決定作出后,違法建設者即有義務自行拆除,逾期不拆除的,行政機關將以限期拆除決定為基礎作出強制執(zhí)行行為。強制執(zhí)行行為的依據是限......
?裁判要點只有可能侵犯公民、法人或者其他組織合法權益的行政行為,才是可訴的行政行為。一般來說,當事人在明知原違法建設被依法強制拆除后,再次未經有權機關許可自行在原地實施搭建行為,其權益主張不具有正當性,其提起確認涉案強拆行為違法之訴,缺乏訴的正當利益。?裁判文書中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申9042號再審申請人(一審原告、二審上訴人):汪雪蘭,女,1977年1月19日出生,漢族,住安徽省宣城市宣州區(qū)。再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):安徽省宣城市人民政府......

【裁判要旨】但出于對違法行政行為侵權受害者合法權益充分保護的考慮,行政機關在確定行政賠償標準與額度的過程中,應當充分考慮相關法律、法規(guī)和政策規(guī)定,在不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下,結合再審申請人分戶及親屬安置情況、原房屋面積狀況等特定事...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發(fā)市場開發(fā)有限公司。 法定代表人吳偉昌。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區(qū)...
裁判要點1.起訴期限適用于與傳統(tǒng)行政訴訟審查對象一樣體現(xiàn)單方性、高權性特點的行政機關單方變更、解除協(xié)議等行為,訴訟時效制度則適用于公民、法人或者其他組織對行政機關不依法履行、未按照約定履行協(xié)議提起訴訟或者其他因行政協(xié)議提起訴訟的案件。一般而...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申221號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)任綺霞,女,漢族,1966年12月6日出生,住河南省駐馬店市驛城區(qū)。 再審被申請人(一審被告、二審上訴人)河南省駐馬店...
《工傷保險條例》第十五條第一款第一項規(guī)定:在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的,視同工傷。實務中在適用該條款時,有些裁判機關往往做出擴大解釋,隨意擴大視同工傷的范圍。最高法院在(2018)最高法行申7403號...
歐陽封系西域公司職工,雙方簽訂有勞動合同。2018年9月17日,歐陽封抵達北京分公司與客戶進行技術交流,晚18時左右,經領導同意在公司食堂陪同客戶就餐。餐后,歐陽封住宿北京市海淀區(qū)某花園5號樓102號。9月18日11時20分左右,公司員工發(fā)...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1255號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):郭寅時。 再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民政府。 法定...
?裁判要點房屋征收是否獲得有關部門關于征收項目納入棚戶區(qū)改造計劃的批復,不是市、縣級人民政府作出房屋征收決定的前提要求。?裁判文書中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2019)最高法行申143號再審申請人(一審原告、二審上訴人):...
【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1459號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):楊銀書。 再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):河北省邢臺市橋東區(qū)人民政府。住...
導讀中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2021)最高法行申2117號再審申請人(一審原告、二審上訴人)金欣宜。法定代理人金繼兵。被申請人(一審被告、二審被上訴人)湖南省長沙市望城區(qū)人民政府。法定代表人范炎斌,區(qū)長。被申請人(一審...