
但是,也有一部分案件在一審并未經過司法鑒定的程序,負有舉證責任的一方當事人在二審程序中提出來司法鑒定的申請。對于這種情況法院會如何處理呢?
根據《民法典》和《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》的有關規定,建筑工程爭議案件二審中提出司法鑒定申請,法院一般會有以下3種處理方式:
1、不予準許二審的司法鑒定申請; 一般情況下,一審應該是雙方充分展開對抗的一個階段,二審僅是對一審判決中的錯誤進行糾正。負有舉證責任的一方在一審不進行舉證而承擔責任是法律的規定,在沒有大的原則錯誤時,二審不會再給這個機會。
2、認為確有必要進行司法鑒定的,撤銷原判決,發回一審法院處理; 如果二審法院認為存在原則性問題,有通過司法鑒定以確定爭議事實的必要,可以選擇按照民訴法170條的規定,將案件發回一審法院,重新由一審法院處理,以保持自己二審法院審查的地位。 3、確有必要進行司法鑒定的,也可二審組織司法鑒定,查清事實之后予以改判。 如果二審法院認為存在原則性問題,有通過司法鑒定以確定爭議事實的必要,但出于各種考慮不愿將案件發回一審法院重新處理,也可以在二審程序中進行司法鑒定,查清事實后改判。
有關建筑工程爭議案件的二審司法鑒定,雖然從理論和法律規定上存在可能性,但在各級法院案多人少的今天,司法實踐中是一個很難順利啟動的程序,因此,建筑工程案件的司法鑒定,最好還是在一審得到處理。負有舉證責任的一方,無論是釋明后自己未申請鑒定,或者雖申請鑒定但未支付鑒定費用,或者拒不提供相關材料,都可能會承擔舉證不能的法律后果。寄希望于一個不確定的程序,是一個不負責任的態度。
司法鑒定系建設工程施工合同糾紛中的主要問題,故相關從業人員有必要進行更為深入細致的了解,方能有的放矢。筆者依據1769篇最高人民法院審理的建設工程施工合同糾紛案件的裁判文書,梳理了234條裁判規則,其中涉及司法鑒定的有28條。本文從中歸納2...
裁判要旨 適用法律 案例速遞 二建建設集團有限公司齊齊哈爾分公司與雞西市龍熙房地產開發有公司建設工程施工合同糾紛再審案 中華人民共和國最高人民法院 民事裁定書 (2015)民申字第2913號 再審申請人(一審被告、二審上訴人):...
原告(上訴人):浙江省××工程建設總承包公司被告(被上訴人):浙江xx市xx實業有限公司一、本案基本事實(一)工程概況工程名稱:xx大廈工程地點:浙江省xx市工程期限:1995年5月30日至1996年10月1日工程造價:暫定2600萬元工程...
裁判摘要:根據《中華人民共和國合同法》第七十九條的規定,債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,但根據合同性質不得轉讓的、按照當事人約定不得轉讓的和依照法律規定不得轉讓的除外。法律、法規并不禁止建設工程施工合同項下的債權轉讓,只要建...
01.施工合同無效,工程已竣工,結算協議可參照執行同一建設工程存在數份施工合同且均無效,在工程已竣工驗收情況下,工程價款可參照雙方實際履行的合同結算。案情簡介:2009年,置業公司與開發公司簽訂施工合同。2011年,經公開招投標程序,開發公...
本院經審查認為, (一)關于二審判決華達公司向張玉博支付工程款是否正確問題。根據查明事實,在案涉工程進行招投標之前,華達公司與張玉博簽訂《施工協議書》,張玉博實際進行施工約六個月后,經招投標,張玉博以三建公司名義與華達公司簽訂《建設工程施...
第六則建設工程質量不合格的,發包人提反訴情形 法 條 內 容第七條發包人在承包人提起的建設工程施工合同糾紛案件中,以建設工程質量不符合合同約定或者法律規定為由,就承包人支付違約金或者賠償修理、返工、改建的合理費用等損失提出反訴的,人民法院可...
[裁判摘要]承包人交付的建設工程應符合合同約定的交付條件及相關工程驗收標準。工程實際存在明顯的質量問題,承包人以工程竣工驗收合格證明等主張工程質量合格的,人民法院不予支持。在雙方當事人已失去合作信任的情況下,為解決雙方矛盾,人民法院可以判決...
▌裁判要旨:當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的語句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2018)最高法民再476號再審申請人(一審原告、二審上...
關鍵詞 職務代理 合同效力 顯失公平 造價鑒定 一、案情簡介 2019年10月,某市A公司向社會公開招標電力系統改造工程項目,B公司得以中標。2019年11月,B公司股東兼總經理李某通過微信、電...