我愛(ài)你，我裝的我目前還不適合要孩子，他來(lái)的確實(shí)不是時(shí)候，但我是真的愛(ài)你，你也知道，無(wú)論如何我都不會(huì)不要你的，這段出現(xiàn)在當(dāng)事人手機(jī)里的聊天記錄。

近年來(lái)在各種被小三、被已婚渣男欺騙拋棄的狗血大戲中頻頻出現(xiàn)，引起過(guò)不低的關(guān)注，也有很多人學(xué)會(huì)了用法律武器為自己反擊，今天我們要講的這個(gè)相關(guān)案例可謂回環(huán)曲折，來(lái)看看法院會(huì)如何判決？ 案情經(jīng)過(guò) 當(dāng)事人董某和劉某19年在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)后便一拍即合迅速發(fā)展為男女朋友，此時(shí)的董某為了得到劉某信任，隱瞞了自己已婚的事實(shí)，聲稱自己已經(jīng)與前妻離異，哄騙了劉某做自己的女朋友。二人的濃情蜜意，一直持續(xù)到劉某意外懷孕時(shí)戛然而止，由于董某不想要這個(gè)孩子，在董某多次極力勸說(shuō)下，劉某迅速完成引產(chǎn)手術(shù)，不料引產(chǎn)之后董某直接失聯(lián)，心靈上遭受重創(chuàng)的劉某很快便被診斷為抑郁癥。劉某一紙狀書(shū)將董某告上了法庭，認(rèn)為他侵犯了自己的生命權(quán)和健康權(quán)，要求對(duì)方給予相關(guān)賠償近八萬(wàn)元。

精彩反擊 一審董某未出庭，但這只是他自己放棄了本身的訴訟權(quán)利，不影響法院對(duì)案件的審理，一審法院認(rèn)為，公民享有法律保護(hù)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，劉某因?yàn)楸或_與董某交往承受了健康、工作等多方面的損失，要求對(duì)方賠償合理合法，經(jīng)法院對(duì)相關(guān)損失進(jìn)行綜合計(jì)算，酌定董某賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)為40000元，另判令董某給付劉某精神損害賠償10000元。 董某不服判決提起上訴，二審中他辯解并急于撇清個(gè)人關(guān)系，向法院提出由于兩人只是普通朋友關(guān)系，未對(duì)劉某的生命健康權(quán)造成侵害，所以劉某一審訴求中各種金額的賠償?shù)鹊榷寂c自己無(wú)關(guān)，兩人真的只是普通朋友關(guān)系嗎？董某真的毫無(wú)責(zé)任嗎？答案顯然是否定的，同時(shí)，經(jīng)二審法院查明，在聊天記錄等一些關(guān)鍵性證據(jù)中，直接證明了二人事實(shí)上就是男女朋友關(guān)系，且董某的引產(chǎn)、誤工以及精神損害皆與董某直接相關(guān)，法院遂駁回了董某的上訴。 最終結(jié)果 法院認(rèn)為，提出上訴或者駁回上訴應(yīng)該要有充足的證據(jù)去支撐，本案里面雖然董某二次上訴但是提供的證據(jù)不足，劉某引產(chǎn)之后多次聯(lián)系不上董某，精神恍惚無(wú)法工作，事情最大的起因還是在于董某個(gè)人不負(fù)責(zé)任，法院維持一審判決，即董某于判決生效后七日內(nèi)給付劉某涉案醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)款合計(jì)四萬(wàn)元整，另給付劉某精神撫慰金款一萬(wàn)元整；同時(shí)駁回劉某涉案之其他訴訟請(qǐng)求。如果沒(méi)有在指定時(shí)間內(nèi)履行金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依法賠付利息。