立法精神和解釋不屬于受案范圍的行為.jpg)
《醫(yī)療事故處理條例》第22條規(guī)定:當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的,可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請(但鑒定機構(gòu)不是衛(wèi)生行政主管部門本身,他實際上還要委托醫(yī)療鑒定機構(gòu))第21條規(guī)定:設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會負責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會負責(zé)組織再次鑒定工作。
(二)火災(zāi)事故責(zé)任認定
?公安部關(guān)于《對火災(zāi)事故責(zé)任認定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》規(guī)定,其本身并不確定當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù),不是一種獨立的具體行政行為,不屬于行政訴訟法第11條規(guī)定的受案范圍。當(dāng)事人對火災(zāi)事故責(zé)任認定不服的,依據(jù)公安部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第31條的規(guī)定,可以申請重新認定。
(三)交通事故責(zé)任認定
《道路交通事故處理辦法》第22條規(guī)定,當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認定不服的,可以在接到交通事故責(zé)任認定書后15日內(nèi),向上一級公安機關(guān)申請重新認定。(交通事故責(zé)任認定不屬于具體行政行為)
(四)勞動能力鑒定
以上幾種簽定或認定,要么主體不是行政機關(guān),要么具有較強的專業(yè)性、技術(shù)性,都不屬于行政訴訟中法院應(yīng)予司法審查的具體行政行為。
【難點】專業(yè)性、技術(shù)性較強的行為中含有更多的技術(shù)成分,以上涉及的幾種鑒定或認定,要么主體不是行政機關(guān),要么具有較強的專業(yè)性、技術(shù)性,都不屬于行政訴訟中法院應(yīng)予司法審查的具體行政行為。行政行為的特點在于他更注重行使公共權(quán)力的色彩!誠然,有些行政行為是要以技術(shù)規(guī)范為基礎(chǔ),如行政許可中的核準行為,但完全是專業(yè)技術(shù)的問題,又由半專業(yè)技術(shù)人員組成的主體去實施的行為不被納入司法審查也是順理成章的。
論壇
近年來,刑事附帶民事訴訟精神損害賠償問題受到廣泛的關(guān)注,不僅一直是我國刑法學(xué)界、民法學(xué)界和法學(xué)理論界關(guān)注的熱點和難點問題,而且也是基層法律服務(wù)工作者、公安人員、檢查人員、法官普遍關(guān)注的重要問題。刑事附帶民事訴訟究竟能否提起精神損害賠償?哪些...
1.法律、法規(guī)、條例、辦法、意見、實施細則這些法律屬于怎么區(qū)分 可從制定部門,特點,適用地方這幾個方面區(qū)分1、制定部門之間的區(qū)別法律:由享有立法權(quán)的立法機關(guān)制定。(全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會)法規(guī):由國家機關(guān)制定。例如:比...
最高人民法院對附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答復(fù) 最高人民法院辦公廳法辦﹝2011﹞159號簽發(fā)人:張軍 對十一屆全國人大四次會議第6039號建議的答復(fù) 您提出的關(guān)于修改最高人民法院法釋(2000)47號與法釋(2002)17號的建議收悉...
1.標準與法律法規(guī)同屬于().它們之間的關(guān)系主要 法律部門的劃分標準主要是法律調(diào)整的對象。法律體系內(nèi)除了劃分為公法、私法和社會法之外,還可以進行更細的劃分。這就是將法律體系按照社會關(guān)系與調(diào)整方式兩項標準分為不同的法律部門。法律調(diào)整對象,即社...
1.制定法律和認可法律分別是什么 法律制定,又稱法律創(chuàng)制,法律創(chuàng)立,最通常的稱之為立法。它是指有法的創(chuàng)制權(quán)的國家機關(guān)或經(jīng)授權(quán)的國家機關(guān)在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi),依照法定程序,制定、補充、修改和廢止法律和其他規(guī)范性法律文件以及認可法律的一項專門...
網(wǎng)友提問: 婚外戀損害賠償法律屬性 律師解答:目前有關(guān)離婚損害賠償法律屬性的學(xué)說主要有違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任這兩種學(xué)術(shù)觀點。認為離婚損害賠償是違約責(zé)任的主要依據(jù)是,婚姻本身是通過符合相關(guān)法定要求的當(dāng)事人的充分意思自治,并經(jīng)過一定的法定形式(結(jié)...
一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》和最高人民法院民一庭庭長杜萬華答記者問,這種因用人單位補繳保險費發(fā)生的爭議是排除在法院受案范圍之外的,它屬于行政管理的范疇,帶有社會管理的性質(zhì),應(yīng)由勞動行政部門解決處理...
來源:最高判例;作者:陳鳴鶴律律師引言:刑事附帶民事訴訟的案件,賠償范圍是否包括殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費,一致存在爭議。比如,四川省高級人民法院就在2020年11月1日印發(fā)的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》第4條中明確規(guī)定,...
刑事附帶民事訴訟中被害人能否提起精神損害賠償,一直是法學(xué)理論界爭論不休的問題。一方面,隨著人權(quán)的進步和社會發(fā)展,人們越來越重視精神權(quán)利的價值,人身權(quán)和人格權(quán)制度有了很大發(fā)展,對這種精神權(quán)利的救濟措施也在不斷地完善。1987年《民法通則》首次...
1.衛(wèi)生法律責(zé)任的名詞解釋 衛(wèi)生法中的法律責(zé)任可分為衛(wèi)生民事責(zé)任、衛(wèi)生行政責(zé)任和衛(wèi)生刑事責(zé)任3種。一、衛(wèi)生民事責(zé)任衛(wèi)生法中的民事責(zé)任主要是指醫(yī)療機構(gòu)和衛(wèi)生工作人員或從事與衛(wèi)生事業(yè)有關(guān)的機構(gòu)違反法律規(guī)定侵害公民的健康權(quán)利時,應(yīng)向受害人承擔(dān)損害...