論破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)

      2023-06-06 12:10發(fā)布

      論破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)

      (一)破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)之意義

      破產(chǎn)法上的抵銷(xiāo)權(quán)(簡(jiǎn)稱(chēng)破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)),是指?jìng)鶛?quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人即破產(chǎn)人負(fù)有債務(wù)的,無(wú)論是否已到清償期限、標(biāo)的是否相同,均可在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最終分配確定前向管理人主張相互抵銷(xiāo)的權(quán)利。我國(guó)新《企業(yè)破產(chǎn)法》(下稱(chēng)新破產(chǎn)法)第40條規(guī)定:“債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的,可以向管理人主張抵銷(xiāo)?!贝思雌飘a(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)。

      抵銷(xiāo)權(quán)本是民法上的權(quán)利,但其運(yùn)用于破產(chǎn)程序中對(duì)維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益具有重要的意義,可在債務(wù)人喪失清償能力的情況下使其債權(quán)在抵銷(xiāo)的范圍內(nèi)得到全額、優(yōu)先清償。破產(chǎn)法上的抵銷(xiāo)制度,是破產(chǎn)債權(quán)只能依破產(chǎn)程序受償?shù)睦?。在破產(chǎn)程序中承認(rèn)抵銷(xiāo)權(quán)的理由,“一是抵銷(xiāo)制度是為了擔(dān)負(fù)擔(dān)保性功能,通過(guò)行使抵銷(xiāo)權(quán),而不根據(jù)破產(chǎn)手續(xù)就能優(yōu)先得到清償;二是如果不允許抵銷(xiāo),就會(huì)產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象,即:自己欠破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的債務(wù),被要求作出全面地履行;與此相對(duì),自己擁有的債權(quán)則作為破產(chǎn)債權(quán),只能受到按比例的平均的分配(清償)”[1].相同的當(dāng)事人之間,同樣的債權(quán)卻處于不平等的清償?shù)匚?,有違公平原則。所以,基于“自然的公平”原則,一些國(guó)家在破產(chǎn)法中專(zhuān)門(mén)設(shè)立了破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán),以保障破產(chǎn)債權(quán)人的上述權(quán)益。

      也有的國(guó)家不允許進(jìn)行破產(chǎn)抵銷(xiāo),如法國(guó)、比利時(shí)、盧森堡等國(guó)。反對(duì)破產(chǎn)抵銷(xiāo)的觀點(diǎn)認(rèn)為,破產(chǎn)抵銷(xiāo)的作用在于使享有抵銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人實(shí)際上達(dá)到擔(dān)保其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的目的,這違背了按比例分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的原則,因?yàn)橄碛械咒N(xiāo)權(quán)的債權(quán)人通過(guò)抵銷(xiāo)得到了對(duì)其債權(quán)的充分償付,這使得抵銷(xiāo)類(lèi)似于一種未公開(kāi)的擔(dān)保權(quán),對(duì)其他債權(quán)人而言是不公平的[2].所以這些國(guó)家的立法原則上是禁止破產(chǎn)抵銷(xiāo)的,但其禁止的范圍主要限定在兩個(gè)相互獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)之間,對(duì)于一些相互關(guān)聯(lián)的特殊交易形成的交叉?zhèn)鶛?quán)往往也是允許抵銷(xiāo)的。如否定破產(chǎn)抵銷(xiāo)的法國(guó),也允許保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)金的抵銷(xiāo),以及破產(chǎn)人所交付貨物的應(yīng)收價(jià)款與遲延履行或瑕疵履行產(chǎn)生的損害賠償權(quán)的抵銷(xiāo)[3].我國(guó)破產(chǎn)法允許破產(chǎn)抵銷(xiāo)。

      (二)破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)之特點(diǎn)

      抵銷(xiāo)是交叉?zhèn)鶛?quán)人的特有權(quán)利。在破產(chǎn)程序中,可用于抵銷(xiāo)的債權(quán)債務(wù),均應(yīng)是當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議,或得到司法、仲裁生效裁判確認(rèn)的。而且允許破產(chǎn)抵銷(xiāo)的債務(wù),應(yīng)是債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人即破產(chǎn)人的債務(wù)。超過(guò)訴訟時(shí)效的自然債權(quán)不得主張破產(chǎn)抵銷(xiāo)。

      為適應(yīng)破產(chǎn)程序之特點(diǎn)、保證對(duì)債權(quán)人的公平清償,破產(chǎn)法對(duì)民法中的抵銷(xiāo)權(quán)加以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)張或限制,形成破產(chǎn)法上的抵銷(xiāo)權(quán),并產(chǎn)生一些不同于民法抵銷(xiāo)權(quán)的特點(diǎn)?!逗贤ā返?9條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo),但依照法律規(guī)定或合同性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的除外?!痹摲ǖ?00條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)不相同的,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以抵銷(xiāo)?!背酥猓穹ㄉ系牡咒N(xiāo)權(quán),對(duì)相互抵銷(xiāo)的債權(quán)成立的時(shí)間、性質(zhì)等無(wú)特殊限制。對(duì)民法或合同法上規(guī)定可撤銷(xiāo)的合同,享有民法上撤銷(xiāo)權(quán)的一方可以主張抵銷(xiāo)(視為其放棄撤銷(xiāo)權(quán)),對(duì)方當(dāng)事人無(wú)抵銷(xiāo)權(quán)。

      破產(chǎn)法上抵銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成則有所不同,上述一些限制可能并不適用。因?yàn)樵谄飘a(chǎn)程序中,未到期的債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后視為到期;附條件的債權(quán)也享有受償權(quán)利;不同種類(lèi)標(biāo)的物的債權(quán)均要折合為貨幣形式加以等質(zhì)化,都構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán),所以均可能在破產(chǎn)程序中進(jìn)行抵銷(xiāo)。

      但另一方面,破產(chǎn)法上的抵銷(xiāo)權(quán)為保證抵銷(xiāo)的公平,有不同的抵銷(xiāo)規(guī)則,并規(guī)定有禁止抵銷(xiāo)的條款,如原則上僅允許破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立的債權(quán)相互抵銷(xiāo),因債權(quán)性質(zhì)在破產(chǎn)程序中無(wú)權(quán)受償者也不得抵銷(xiāo)。在破產(chǎn)程序中,由于存在破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán),破產(chǎn)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前一年內(nèi)對(duì)其未到期債務(wù)的提前抵銷(xiāo)清償可被管理人依法予以撤銷(xiāo),雖然其作為享有期限利益的一方當(dāng)事人可以放棄期限利益而主張行使民法抵銷(xiāo)權(quán)。此外,根據(jù)新破產(chǎn)法第32條規(guī)定,破產(chǎn)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi),既使是對(duì)到期債務(wù)進(jìn)行的抵銷(xiāo)清償如不符合法律規(guī)定,也可能被管理人撤銷(xiāo)。破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)的設(shè)置是為保障對(duì)全體債權(quán)人的公平清償,所以在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的法定期間內(nèi)進(jìn)行的任何違反法律、妨礙公平清償?shù)膫鶆?wù)抵銷(xiāo),在破產(chǎn)程序啟動(dòng)后都將被撤銷(xiāo)。


      相關(guān)知識(shí)

        破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)研究

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 01:42

        關(guān)鍵詞:破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)/破產(chǎn)無(wú)效行為/欺詐行為/偏袒性清償行為內(nèi)容提要:撤銷(xiāo)權(quán)作為體現(xiàn)破產(chǎn)法公平原則的一項(xiàng)關(guān)鍵制度,在保障破產(chǎn)立法宗旨實(shí)現(xiàn)、維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則、糾正債務(wù)人損害債權(quán)人利益的行為等方面具有不可替代的重要作用,為各國(guó)破產(chǎn)立法所重視。我國(guó)...

        試論我國(guó)破產(chǎn)法律制度之完善

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:59

        我國(guó)(以下簡(jiǎn)稱(chēng))的頒布和實(shí)施,對(duì)建立優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制及規(guī)范市場(chǎng)秩序,完善我國(guó)法律體系起了很大的促進(jìn)作用。然而,隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步以展,特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和深化之后,我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大而深刻的變化,現(xiàn)行《破產(chǎn)法》的局限...

        析破產(chǎn)程序中的撤銷(xiāo)權(quán)

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 20:19

        論文摘要:《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》已于2007年6月1日起正式施行,其中關(guān)于管理人可行使撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)定,與舊法相比較,增加了在破產(chǎn)案件受理的臨界期內(nèi)(六個(gè)月),債務(wù)人對(duì)個(gè)別到期債務(wù)進(jìn)行清償可予撤銷(xiāo)的新制度,使得原有破產(chǎn)程序撤銷(xiāo)權(quán)的觀念,發(fā)生...

        淺談破產(chǎn)程序中的撤銷(xiāo)權(quán)

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-07-13 13:45

        撤銷(xiāo)權(quán)最早起源于羅馬法上的廢罷訴權(quán)制度,這一制度首先在民法中發(fā)揮一定作用,后逐步延伸至破產(chǎn)程序中,成為破產(chǎn)法上的一項(xiàng)重要制度。撤銷(xiāo)權(quán)在各國(guó)稱(chēng)謂不盡相同,但本質(zhì)內(nèi)容是一致的,它源于民法上的撤銷(xiāo)權(quán),具有保護(hù)債權(quán)人利益的共同目的,但兩者在行使的程...

        論我國(guó)破產(chǎn)受理程序的不足與完善

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-03 15:00

        【摘要】程序法是實(shí)體法的載體,破產(chǎn)程序應(yīng)該具有公開(kāi)透明、多方參與、公權(quán)中立、期限科學(xué)等特征。破產(chǎn)受理程序是破產(chǎn)開(kāi)始的標(biāo)志,決定了破產(chǎn)的案件的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。我國(guó)的破產(chǎn)申請(qǐng)審查采取形式、實(shí)質(zhì)雙審查標(biāo)準(zhǔn),且采取非公開(kāi)審查方式,法院無(wú)法在短期限內(nèi)客觀公...

        抵銷(xiāo)權(quán)

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-06 03:37

        (1)在破產(chǎn)宣告前、債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的,可以在破產(chǎn)清算前抵銷(xiāo)。 (2)在破產(chǎn)宣告后,債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)發(fā)生的債務(wù),禁止抵銷(xiāo)。 【解釋】只要債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)發(fā)生在破產(chǎn)宣告前,則無(wú)論是否到期,也無(wú)論債務(wù)標(biāo)的、給付種類(lèi)是否相同,均可...

        論企業(yè)破產(chǎn)程序中的債權(quán)與物權(quán)

        來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2021-09-03 14:42

        內(nèi)容提要:本文從闡述企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)的類(lèi)別和物權(quán)關(guān)系入手,對(duì)破產(chǎn)程序中涉及的債權(quán)與物權(quán)關(guān)系及其特點(diǎn),作了較為深入的分析,對(duì)企業(yè)破產(chǎn)程序中一些難點(diǎn)問(wèn)題的解決,提出了自己的見(jiàn)解,具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞:破產(chǎn)債權(quán)類(lèi)別、物權(quán)關(guān)系、債...

        論公司清算程序與破產(chǎn)程序的銜接

        來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 04:14

        目前,我國(guó)公司法第188條和破產(chǎn)法第7條第3款對(duì)公司清算程序與破產(chǎn)程序的銜接作出了原則規(guī)定,但立法相當(dāng)不完善,可操作性不強(qiáng),不能滿足司法實(shí)踐的需要,為此,本文就兩者銜接的條件及銜接中若干具體實(shí)務(wù)問(wèn)題作一粗淺探討,以期為相關(guān)法律制度的完善提供...

        虛假破產(chǎn)罪探析——兼論破產(chǎn)犯罪的相關(guān)問(wèn)題

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 22:07

        摘要:破產(chǎn)經(jīng)歷了從有罪到無(wú)罪再到部分有罪的演變。增設(shè)虛假破產(chǎn)罪,標(biāo)志著我國(guó)破產(chǎn)犯罪懲罰體系基本形成。虛假破產(chǎn)罪的客體是復(fù)雜客體,客觀方面的行為是復(fù)合行為,具有手段行為并進(jìn)入破產(chǎn)程序,行為要素即齊備;該罪應(yīng)屬自然人犯罪,外部單位或人員可以成為...

        論我國(guó)破產(chǎn)和解制度之完善

        來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-04 20:14

        作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的一種特殊代謝手段的破產(chǎn),在使債權(quán)人得到公平清償?shù)耐瑫r(shí),也不可避免地給社會(huì)帶來(lái)了消極影響。為減少或抑制破產(chǎn)所帶來(lái)的消極影響并使債權(quán)得到更充分的滿足,破產(chǎn)和解制度應(yīng)運(yùn)而生。所謂破產(chǎn)和解制度,就是指破產(chǎn)程序開(kāi)始后,債務(wù)人和債權(quán)人...

      相關(guān)問(wèn)題

      最新文章

      主站蜘蛛池模板: 在线视频亚洲一区| 久久久无码精品人妻一区| 久久久无码精品人妻一区| 精品乱码一区二区三区在线| 亚洲电影国产一区| 精品人妻少妇一区二区三区不卡 | 亚洲啪啪综合AV一区| 秋霞鲁丝片一区二区三区| 人妻视频一区二区三区免费| 亚洲国产情侣一区二区三区| 日韩人妻精品一区二区三区视频| 国产在线一区二区在线视频| 肥臀熟女一区二区三区| 丰满人妻一区二区三区免费视频| 亚州国产AV一区二区三区伊在| 无码精品人妻一区二区三区影院| 国产在线视频一区二区三区| 国产日韩综合一区二区性色AV| 国产视频一区二区| 国产在线第一区二区三区| 国产在线一区二区视频| 日韩精品一区二区三区毛片| 无码一区二区三区在线| 国产精品一区不卡| 一区二区三区内射美女毛片| 日韩视频在线观看一区二区| 久久亚洲中文字幕精品一区| 日韩精品一区二区三区大桥未久 | 国产成人高清视频一区二区| 国产一区二区三区免费看| 国产美女视频一区| 久久久精品人妻一区亚美研究所 | 日本一区二区三区四区视频| 精品乱人伦一区二区| 国产波霸爆乳一区二区| 69福利视频一区二区| 国产精品亚洲一区二区无码| 久夜色精品国产一区二区三区| 久久人妻av一区二区软件| 亚洲综合色一区二区三区| 国产女人乱人伦精品一区二区|