猝死未被認(rèn)定工傷工傷認(rèn)定的條件有哪些.jpg)
內(nèi)蒙古一名高校教師在校內(nèi)突發(fā)不適被送醫(yī)后死亡,呼和浩特市人社部門出具決定書稱,其系在校內(nèi)操場跑步突感不適后搶救無效死亡,情況不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形,決定不予認(rèn)定或者視同工傷。家屬認(rèn)為死因或與其為了完成工作加班有關(guān),已申請(qǐng)行政復(fù)議。
近日,梁先生告訴澎湃新聞,他的兒子梁宇佳2018年在清華大學(xué)取得碩士學(xué)位,同年在內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院環(huán)境設(shè)計(jì)系任教師,擔(dān)任兩個(gè)班級(jí)的班主任。今年6月18日22時(shí)許,梁宇佳在校內(nèi)操場跑步時(shí)感覺身體不適,隨后被送醫(yī),因搶救無效于19日1時(shí)20分死亡,死亡原因?yàn)樾脑葱遭馈J掳l(fā)后,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)曾向呼和浩特市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)對(duì)梁宇佳進(jìn)行工傷認(rèn)定,但人社局于今年8月作出了不予認(rèn)定工傷的決定。
梁先生稱,在家屬提出行政復(fù)議后,內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)代理律師提交代理意見稱,梁宇佳生前不存在超負(fù)荷工作的情況,沒有證據(jù)可以證明其死亡與超負(fù)荷工作有關(guān)。
對(duì)此,梁先生并不認(rèn)可。他認(rèn)為,梁宇佳猝死或與其生前經(jīng)常加班工作有關(guān)。他稱,梁宇佳生前與同事、學(xué)生的聊天記錄以及工作文檔顯示,連續(xù)數(shù)日深夜12點(diǎn)左右其仍在加班處理工作,甚至出現(xiàn)通宵的情況。這影響了他的身體健康。家屬將梁宇佳生前所用的電子設(shè)備送去鑒定后發(fā)現(xiàn),他在事發(fā)前一天(6月17日)19時(shí)許曾出現(xiàn)心律異常。
梁先生在此前提交的行政復(fù)議申請(qǐng)書中還稱,梁宇佳在學(xué)校除了日常教學(xué)工作,還擔(dān)任兩個(gè)班級(jí)的班主任兼設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室主任,這些工作要求其隨時(shí)處于待命狀態(tài),其微信記錄也經(jīng)常出現(xiàn)22時(shí)后還在溝通工作的情況。據(jù)此,他認(rèn)為梁宇佳死亡時(shí)仍承擔(dān)著單位的工作,其工作狀態(tài)應(yīng)屬于在崗。
據(jù)呼和浩特市人力資源和社會(huì)保障局出具的《不予認(rèn)定工傷決定書》,該局根據(jù)材料查實(shí),6月18日19時(shí)32分左右,梁宇佳指導(dǎo)完學(xué)生下班離開內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑館,隨后在20時(shí)左右與同事乘車前往蔚藍(lán)家園看另一位同事家的裝修情況。21時(shí)許,梁宇佳與同事返回學(xué)校,22時(shí)38分在操場跑步時(shí)感覺身體不適,蹲下休息。之后病情加重,被送往醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救無效于6月19日1時(shí)20分死亡。
該決定書顯示:梁宇佳受到的傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形。現(xiàn)決定不予認(rèn)定或者視同工傷。該決定書落款為呼和浩特市人力資源和社會(huì)保障局,日期為2021年8月19日。
梁先生告訴澎湃新聞,他們于10月18日向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)了行政復(fù)議,目前正在等待結(jié)果,希望能為兒子認(rèn)定工傷。
上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤向澎湃新聞分析,《工傷保險(xiǎn)條例》第15條規(guī)定,“職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”。
該事件的爭議點(diǎn)在于當(dāng)事教師梁宇佳事發(fā)時(shí)是否在崗、其死亡是否為“過勞死”,這需要調(diào)查其該階段期間的工作任務(wù)、工作時(shí)間等進(jìn)行綜合認(rèn)定。丁金坤分析,梁宇佳是周五晚上在校園內(nèi)跑步后猝死,事發(fā)地校園可視為工作場所。如果梁沒有工作任務(wù)在身,則是個(gè)人鍛煉時(shí)間,視為不在崗狀態(tài);如果其有工作任務(wù)在身,譬如晚上還要加班等,則可視為在崗狀態(tài)。如果家屬不服社保局不予認(rèn)定工傷的決定,還可以到法院起訴,由法院來查清事實(shí)。
工傷認(rèn)定條件即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形。具體如下:
(1)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
這里的“工作時(shí)間”是指法律規(guī)定或者單位要求職工工作的時(shí)間。“工作場所”是指職工日常工作所在的場所,以及領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)指派其所從事工作的場所。“事故傷害”是指職工在工作過程發(fā)生的人身傷害或者急性中毒等事故。
(2)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
所謂“預(yù)備性工作”,是指在工作前的一段合理時(shí)間內(nèi),從事與工作有關(guān)的準(zhǔn)備工作,諸如運(yùn)輸、備料、準(zhǔn)備工具等。所謂“收尾性工作”,是指在工作后的一段合理時(shí)間內(nèi),從事與工作有關(guān)的收尾工作,諸如清理、安全儲(chǔ)存、收拾工具和衣物等。
(3)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
“因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的”,有兩層含義:一層是指職工因履行工作職責(zé),使某些人的不合理的或違法的目的沒有達(dá)到,這些人出于報(bào)復(fù)對(duì)該職工進(jìn)行的暴力人身傷害;另一層是指在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),職工因履行工作職責(zé)受到意外傷害,諸如地震、廠區(qū)失火、車間房屋倒塌以及由于單位其他設(shè)施不安全而造成的傷害等。
(4)患職業(yè)病的;
根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》(以下稱《職業(yè)病防治法》)的規(guī)定,職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的勞動(dòng)者在職業(yè)活動(dòng)中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)或其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病。目前執(zhí)行的是《職業(yè)病目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]108號(hào))。包括如下十類:塵肺、職業(yè)性放射性疾病、職業(yè)中毒、物理因素所致職業(yè)病、生物因素所致職業(yè)病、職業(yè)性皮膚病、職業(yè)性眼病、職業(yè)性耳喉口腔疾病、職業(yè)性腫瘤和其他職業(yè)病,共115 種。條例中所稱的職業(yè)病必須是條例覆蓋范圍內(nèi)的用人單位的職工在職業(yè)活動(dòng)中所患的職業(yè)病。
(5)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
這里的“因工外出”是指職工不在本單位的工作范圍內(nèi),由于工作需要被領(lǐng)導(dǎo)指派到本單位以外工作,或者為了更好地完成工作,自己到本單位以外從事與本職工作有關(guān)的工作。這里的“外出”包括兩層含義:一是指到本單位以外,但還在本地范圍內(nèi);二是指不僅離開了本單位,而且到外地去了。“由于工作原因受到傷害”,是指由于工作原因直接或間接造成的傷害,包括事故傷害、暴力傷害和其他形式的傷害。這里的“事故”包括安全事故、意外事故以及自然災(zāi)害等各種形式的事故。
(6)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;
此條款將職工在上下班途中受到的機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車交通事故傷害都納入工傷認(rèn)定范圍。此外也將職工上下班時(shí)的乘坐城市軌道交通工具、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的也納入工傷認(rèn)定范圍。同時(shí),對(duì)上下班途中事故的工傷認(rèn)定作了限定:發(fā)生交通事故后,需經(jīng)交通管理部門作出“非本人主要責(zé)任”的認(rèn)定。
(7)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
主要是指條例出臺(tái)后,由全國人大及其常委會(huì)、國務(wù)院制定并頒布的法律、行政法規(guī),規(guī)定應(yīng)該認(rèn)定為工傷的其他情形。
視同工傷:
(1)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
這里的“工作時(shí)間”是指法律規(guī)定或者單位要求職工工作的時(shí)間。“工作崗位”是指職工日常所在的工作崗位和本單位領(lǐng)導(dǎo)指派所從事工作崗位。 “突發(fā)疾病”是指上班期間突然發(fā)生疾病,一般多為心臟病、腦出血、心肌梗塞等突發(fā)性疾病并且從工作崗位直接送往醫(yī)院。“48小時(shí)”的起算時(shí)間,以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的初次診斷時(shí)間作為突發(fā)疾病的起算時(shí)間。經(jīng)過48小時(shí)搶救之后才死亡的,不屬于視同工傷的情形。
(2)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的,沒有工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作原因等要素要求。
(3)職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的;
這里的“舊傷復(fù)發(fā)”是指職工在軍隊(duì)服役期間,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,并取得了革命傷殘軍人證,到用人單位后其在軍隊(duì)服役期間因戰(zhàn)、因公負(fù)傷的傷害部位發(fā)生變化,需要進(jìn)行治療或相關(guān)救治的情形。
(4)職工受用人單位指派前往疫區(qū)工作而感染該疫病的。
職工受用人單位指派前往疫區(qū),在從事疫病的防治中被感染的可能性較大,該條為《河南省工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定。
申請(qǐng)工傷認(rèn)定,一般需要提交《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、勞動(dòng)關(guān)系證明和診斷證明,實(shí)踐操作過程中,部分地區(qū)要求必須提交證人證言。
申請(qǐng)工傷認(rèn)定后,符合申請(qǐng)條件的,人力資源和社會(huì)保障局應(yīng)當(dāng)受理,向用人單位送達(dá)舉證通知書,進(jìn)行調(diào)查,并在60天內(nèi)作出工傷認(rèn)定決定書。事實(shí)清楚、證據(jù)充分的,可以在15日內(nèi)作出工傷認(rèn)定決定書。對(duì)依據(jù)《職業(yè)病防治法》作出職業(yè)病診斷或鑒定的,可以不經(jīng)過調(diào)查,作出工傷認(rèn)定決定書。
對(duì)工傷認(rèn)定決定不服的,可以在收到工傷認(rèn)定書后60日內(nèi)向人民政府或上一級(jí)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)復(fù)議,或3個(gè)月內(nèi)直接向人民法院提起行政訴訟。
廣東金融學(xué)院副教授劉某軍早上乘坐公交車時(shí)暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會(huì)保障局(以下簡稱廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不停靠學(xué)校及附近站點(diǎn),且無證據(jù)顯示其在車上有處理與工作有關(guān)的事宜為由,不予認(rèn)定工傷。劉某軍的家屬則認(rèn)為,高...
【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對(duì)《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
裁判要旨王某到達(dá)籃球場這一事發(fā)地點(diǎn)系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的,是其履行工作職務(wù)的行為,因而事發(fā)地點(diǎn)應(yīng)認(rèn)定為工作崗位。王某到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)后,因?qū)W生未到而在事發(fā)地點(diǎn)就地參與籃球活動(dòng),邊打籃球邊等學(xué)生,并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進(jìn)程,不影響工作任務(wù)的完...
針對(duì)有自媒體發(fā)文稱中國科學(xué)院大學(xué)深圳醫(yī)院光明分院護(hù)士林燕梅在防疫值班時(shí)突發(fā)腦溢血死亡一事,8月5日,深圳光明區(qū)委宣傳部相關(guān)工作人員向澎湃新聞表示,他們已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)輿情,正在積極跟進(jìn)此事。 同日,光明區(qū)衛(wèi)生健康局一名工作人員告...
一、疫情期間因公猝死是工傷嗎? 在新冠肺炎預(yù)防和救治工作中,醫(yī)護(hù)及相關(guān)工作人員因履行工作職責(zé),感染新冠肺炎或因感染新冠肺炎死亡的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。受用人單位指派,在各級(jí)政府部門組織的抗擊疫情工作中感染新冠肺炎或因感染新冠肺炎死亡的,應(yīng)視同為工...
【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學(xué)教師。2011年10月24日10時(shí)30分許,黃某在第三節(jié)課后來到校長室,告知校長身體不舒服,并在里屋床上躺了約10分鐘,然后向校長請(qǐng)假回家。當(dāng)日11時(shí)許行至其家大門口時(shí),突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對(duì)黃某實(shí)...
張三與公司簽訂勞動(dòng)合同。張三受公司指派到外地參加產(chǎn)品推銷會(huì),在與客戶洽談業(yè)務(wù)過程中,旁邊的人突然發(fā)現(xiàn)他有抽筋、昏迷等現(xiàn)象,于是立即撥打120。但是張三經(jīng)搶救后仍不幸死亡,死因初步診斷為心源性猝死。 公司向...
案情簡介:阿龍?jiān)?jīng)長時(shí)間加班,加班后直到一天將近21點(diǎn),他回到家后感到不適。他在清晨被送醫(yī)終告不治。該公司已為所有雇員投保了雇主責(zé)任保險(xiǎn),因此,在向阿龍的家庭成員作出了相應(yīng)的賠償后,該公司向該保險(xiǎn)公司提出了索賠,該公司拒絕支付保險(xiǎn),理由是后...
12月10日9時(shí)30分,30歲的楊勇(化名)如往常一樣上完通宵夜班回到家中休息,此后再也沒有醒過來。楊勇的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書顯示,其死亡原因?yàn)殁馈? 12月15日,楊勇的妻子表示,家屬認(rèn)為楊勇的猝死和其生前曾連續(xù)超時(shí)高強(qiáng)度工作...