破產(chǎn)工作存在的問題及其對(duì)策.jpg)
企業(yè)破產(chǎn)工作政策性和敏感性很強(qiáng),牽一發(fā)而動(dòng)全身,稍有不慎,將產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊波,成為社會(huì)不穩(wěn)定因素,也將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近幾年來,江西省新余市先后有一大批企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn),全市法院嚴(yán)格依照破產(chǎn)法律、法規(guī)和政策規(guī)定,妥善審理每一件破產(chǎn)案件,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,同時(shí)也深切地感受到企業(yè)破產(chǎn)工作中存在的諸多問題。理性思考這些問題,對(duì)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、協(xié)調(diào)行動(dòng)、尋求對(duì)策,規(guī)范今后的破產(chǎn)工作十分必要。一、新余市實(shí)施企業(yè)破產(chǎn)工作的概況新余市自1998年始,先后有40多家國(guó)有、集體企業(yè)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。僅2000年至2002年,全市法院就受理企業(yè)破產(chǎn)案件32起,涉及資產(chǎn)和負(fù)債2.5439億元,其中托欠金融機(jī)構(gòu)債務(wù)1.317億元,托欠國(guó)家稅款、職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)和其他債務(wù)達(dá)到4288萬元。這些申請(qǐng)破產(chǎn)的企業(yè),由于長(zhǎng)期處于停產(chǎn)和資產(chǎn)閑置狀況,不僅職工的利益未得到有效保護(hù),而且社會(huì)信用受到嚴(yán)重?fù)p害。同時(shí),企業(yè)的停產(chǎn)致使大量的職工下崗,給全市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定帶來了許多不利的因素。為此,全市法院根據(jù)黨委、政府的要求,按照積極、穩(wěn)妥、依法、規(guī)范的原則,認(rèn)真審結(jié)了每一件企業(yè)破產(chǎn)案件,最大限度地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,盤活企業(yè)閑置資產(chǎn),優(yōu)化資源配置,緩解就業(yè)壓力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使企業(yè)破產(chǎn)與培植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)結(jié)合起來,確保了破產(chǎn)案件的法律效果、社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)效果三者的統(tǒng)一。2000年至上2003年,全市法院共審結(jié)企業(yè)破產(chǎn)案件33起,清償了拖欠的職工工資、社保、醫(yī)保等費(fèi)用1752萬元,國(guó)家稅款751萬元,金融機(jī)構(gòu)借款894萬元,其他債務(wù)1293萬元(破產(chǎn)企業(yè)的其他負(fù)債已全部核銷),而且政府通過國(guó)有土地使用權(quán)出讓,用獲得的土地出讓金、稅金等安置職工1916人,解決了政府和企業(yè)多年遺留的歷史問題。同時(shí),通過對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)公開拍賣,重新優(yōu)化配置企業(yè)資產(chǎn),培植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),新設(shè)立了一批企業(yè)。據(jù)渝水區(qū)法院統(tǒng)計(jì),該院從1998年至2002年,共受理企業(yè)破產(chǎn)案件37件,已審結(jié)34件,破產(chǎn)企業(yè)通過公開拍賣,新設(shè)企業(yè)18家,刺激引導(dǎo)投資6000余萬元,引進(jìn)外資3000余萬元,創(chuàng)造新的就業(yè)崗位800余個(gè)。如原停產(chǎn)9年的**味精廠被浙江客商購(gòu)買,已投入上千萬元進(jìn)行改造,設(shè)立了江西一力企業(yè);原**機(jī)械電器廠、**熱鍍廠資產(chǎn)被重新組合設(shè)立了**恒強(qiáng)塑鋼有限公司;良山鎮(zhèn)一批企業(yè)通過破產(chǎn),多年閑置資產(chǎn)重新優(yōu)化配置,獲得了巨大的生機(jī)。幾年的實(shí)踐證明,通過依法實(shí)施企業(yè)破產(chǎn),不僅維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)調(diào)整,激活了閑置資產(chǎn)的效能,而且建立了企業(yè)優(yōu)勝劣汰的有序進(jìn)退機(jī)制,促進(jìn)了全市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立。二、當(dāng)前企業(yè)破產(chǎn)工作中存在的問題企業(yè)破產(chǎn)制度盡管在我國(guó)確立了十幾年的時(shí)間,但人們對(duì)此認(rèn)識(shí)并不多。破產(chǎn)制度猶如一把雙刃劍,人們從不同的角度去觀察、去體會(huì)、去解讀。肯定的有、疑慮的有、否定的也有。觀念、認(rèn)識(shí)的差異產(chǎn)生了對(duì)企業(yè)破產(chǎn)制度的價(jià)值及功能不同的評(píng)價(jià)。也正是由于認(rèn)識(shí)的差異,造成人們?cè)谄髽I(yè)破產(chǎn)實(shí)施中的心態(tài)差異和巨大的利益沖突。盡管近幾年來,企業(yè)破產(chǎn)工作在各級(jí)黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下,嚴(yán)格依照法律規(guī)定,取得了較為明顯的法律效果、經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果,但受各種因素的制約,企業(yè)破產(chǎn)實(shí)施中還存在著一些帶共性的問題。這些問題如不解決,不僅會(huì)影響企業(yè)破產(chǎn)工作的順利實(shí)施和進(jìn)一步深入,而且將對(duì)改革、發(fā)展、穩(wěn)定的大局產(chǎn)生影響。這些問題主要表現(xiàn)在:(一)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)認(rèn)識(shí)上存在的誤區(qū),一度影響和制約著破產(chǎn)工作有序、健康地進(jìn)行,歸納起來,主要有以下幾種:1、破產(chǎn)就是逃債破產(chǎn)是指?jìng)鶆?wù)人不能清償債務(wù)的情況下,作出某種宣告,并依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理、分配的行為,是一種積極的清償債務(wù)的行為,目的是保障債權(quán)人利益,維護(hù)社會(huì)信用,促進(jìn)資源合理配置。企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善、資不抵債,依法可以申請(qǐng)破產(chǎn),但破產(chǎn)不是還債的唯一途徑。能夠通過加強(qiáng)管理、深挖潛力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或企業(yè)改制等方式盤活資產(chǎn)、激活的企業(yè),就不應(yīng)該選擇破產(chǎn)之路,否則,就是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。對(duì)此,一些企業(yè)或其主管部門的領(lǐng)導(dǎo)缺乏足夠的認(rèn)識(shí),在沒有對(duì)企業(yè)復(fù)蘇重振采取有效措施的情況下,為逃避債務(wù)壓力,而向法院申請(qǐng)破產(chǎn),有的甚至在向政府請(qǐng)求破產(chǎn)的書面報(bào)告中,直接表明破產(chǎn)理由就是因?yàn)榉ㄔ阂獜?qiáng)制執(zhí)行等。這種借破產(chǎn)逃避債務(wù)的行為在法律上是一種惡意損害債權(quán)人利益的行為,也是不負(fù)責(zé)任的行政消極行為。
從我國(guó)立法實(shí)踐看,對(duì)于資產(chǎn)劃分并沒有統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)和方法,目前對(duì)于不良資產(chǎn)的規(guī)范性文件集中在國(guó)有資產(chǎn)、以及銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)金融資產(chǎn)管理公司監(jiān)管領(lǐng)域,如《國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)清理指導(dǎo)意見》、《不良金融資產(chǎn)處置盡職指引》等。從總體上看,國(guó)有企業(yè)監(jiān)管側(cè)...
《企業(yè)破產(chǎn)法》有關(guān)清償順序規(guī)定的缺憾《企業(yè)破產(chǎn)法》涉及清償順序的規(guī)定主要表現(xiàn)為以下幾方面:其一,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的界定。《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十條和第一百零七條沒有把擔(dān)保物排除在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外,而是將債務(wù)人財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等同起來。這意味著在宣告破產(chǎn)后,即...
張店法院通過對(duì)近年來審理的破產(chǎn)案件調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),法院在審理破產(chǎn)案件方面存在四難: 一是企業(yè)債權(quán)難實(shí)現(xiàn)。從受理的破產(chǎn)案件看,有95%的破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在200%以上,而96.4%的破產(chǎn)企業(yè)存在債權(quán)清收難的現(xiàn)象。原因主要是破產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)...
由于掛牌新三板準(zhǔn)入條件相對(duì)于較低,企業(yè)多為中小公司,稅務(wù)管理崗位及制度建設(shè)長(zhǎng)期缺失,在股改等環(huán)節(jié)因稅務(wù)誘發(fā)的歷史問題常常成為很多企業(yè)掛牌中的攔路虎;與此同時(shí),一些企業(yè)掛牌成為公眾公司后,由于涉稅事項(xiàng)處理的不規(guī)范,受到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰,其被...
一、企業(yè)破產(chǎn)過程中損害債權(quán)人權(quán)益的表現(xiàn) 破產(chǎn)立法的首要宗旨是平等地保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益,然而實(shí)踐中,一旦企業(yè)破產(chǎn),其債權(quán)人往往處于被動(dòng)不利的境地,這種債權(quán)人權(quán)益被侵犯的主要表現(xiàn)有: (一)債權(quán)人申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的權(quán)利并未切實(shí)得以行使。依據(jù)我...
來源:人民法院報(bào)轉(zhuǎn)自:人民法院報(bào)作者:郁琳 《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法【2018】53號(hào),以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)第六部分在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,首次就關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的問題作出規(guī)定,共計(jì)8條,內(nèi)容涉及關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的適用原則與條件、...
關(guān)鍵詞:破產(chǎn)重整管理人法律地位規(guī)制完善內(nèi)容提要:管理人在重整程序中的法律地位,決定著管理人的法定職權(quán)與職責(zé),以及他在整個(gè)重整程序中所能發(fā)揮的作用。管理人在重整程序中的地位和作用,直接影響著債務(wù)企業(yè)能否走出困境,重整成功。我國(guó)《破產(chǎn)法》的重整...
一、地產(chǎn)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序存在哪些需要注意的問題一是工作效率低、專業(yè)水平低。清算組在破產(chǎn)程序中尚未形成職業(yè)化的履職標(biāo)準(zhǔn)。清算組作為事實(shí)上的管理人,非職業(yè)化的情況非常嚴(yán)重,工作效率總體上不高。這在很大程度上影響了破產(chǎn)工作的進(jìn)程和效率。另一方面,...
應(yīng)收賬款管理是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中重要的一環(huán),關(guān)系到企業(yè)的資金流動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況。然而,在實(shí)際操作中,應(yīng)收賬款管理存在很多問題,企業(yè)需要采取相應(yīng)對(duì)策來解決這些問題。本文將從應(yīng)收賬款管理存在的問題及對(duì)策兩個(gè)方面進(jìn)行探討。 一、應(yīng)收賬款管理存在的問題 ...
(一)法律的缺位 1、沒有界定破產(chǎn)時(shí)間。 《破產(chǎn)法》對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的時(shí)間沒有明確的界定,從而客觀上使債權(quán)人的損失被人為地?cái)U(kuò)大了。一般債權(quán)人(銀行除外)難以通過正常渠道了解債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況,不能及時(shí)運(yùn)用破產(chǎn)手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。這就產(chǎn)生了一個(gè)...