李四系某小區(qū)的業(yè)主。2020年，該小區(qū)張貼通知，告知業(yè)主自2月起對(duì)小區(qū)進(jìn)行全面封閉，該小區(qū)大門進(jìn)行了改造，并加裝了出入小區(qū)的電子管理系統(tǒng)。

物業(yè)公司受該小區(qū)業(yè)委會(huì)委托進(jìn)行停車管理工作，并對(duì)未繳納停車管理費(fèi)的業(yè)主的車輛禁入小區(qū)，不予放行。后業(yè)主李四認(rèn)為物業(yè)公司阻止其進(jìn)出小區(qū)的做法違法，遂訴至法院。

物業(yè)公司能否以業(yè)主未交停車管理費(fèi)為由，阻止業(yè)主進(jìn)入小區(qū)？

李四系小區(qū)業(yè)主，物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，雙方之間形成物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系。李四作為小區(qū)業(yè)主，有自由出入小區(qū)和在小區(qū)停放自有車輛的權(quán)利，是否交納停車管理費(fèi)屬于債權(quán)法律關(guān)系。物業(yè)公司限制李四物權(quán)的行為屬于侵權(quán)行為，于法無(wú)據(jù)。 另根據(jù)《民法典》第944條規(guī)定：業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。因此，物業(yè)公司應(yīng)通過(guò)訴訟或仲裁等合法途徑解決業(yè)主欠繳停車管理費(fèi)的問(wèn)題。