對仲裁協(xié)議內(nèi)容的審查是仲裁協(xié)議司法審查的一部分，不涉及當事人的行為能力、意思表示真實性以及形式合法性等方面的考慮。綜合《中國涉外商事海事審判指導(dǎo)與研究》(2001年第1卷)《涉外仲裁協(xié)議的司法審查》一文的觀點以及現(xiàn)行《中國國際私法示范法》第151條建議的總結(jié)，以及國內(nèi)的實踐經(jīng)驗，可以按以下的原則和順序確定審查內(nèi)容合法性的準據(jù)法：

1、當事人選擇適用的法律。當事人在仲裁協(xié)議中選擇的解決爭議所適用的程序法和實體法對仲裁協(xié)議本身也適用，即適用于仲裁協(xié)議的內(nèi)容，法院可以據(jù)此對仲裁協(xié)議是否有效作出判定。除非所選法律規(guī)定與仲裁地法的強制性規(guī)定或不可排除的規(guī)定相抵觸，則適用仲裁地法。

2、仲裁地法或裁決作出地法。當事人未選擇仲裁協(xié)議準據(jù)法的，應(yīng)直接適用或推定適用仲裁地法或裁作出地法。仲裁協(xié)議的內(nèi)容不應(yīng)與仲裁地法或裁決作出國強制性規(guī)定以及法律所屬國的公共程序相抵觸，否則協(xié)議無效。

3、根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定適用法律。如果當事人未選擇仲裁協(xié)議的準據(jù)法，仲裁地或裁決作出是也未確定的，應(yīng)當根據(jù)具體情況綜合各方面有實際聯(lián)系的連接點，以確定最終的準據(jù)法。一般而言，締約地法和仲裁事項的準據(jù)法與仲裁協(xié)議的聯(lián)系比較密切。

需要強調(diào)的是，在確定準據(jù)法的過程中，司法審查法院國的公共秩序保留是法院必須予以注意及重視的問題。一般而言，法院“在解釋仲裁條款時，唯一的限制只能是基于公共秩序的要求。”