法院調解書可以寫以物抵債嗎(民事調解書以物抵債合法嗎)

對該類民事案件的執行，有人認為，民事調解書是法律文書，依據《物權法》第二十八條的規定，物權發生了轉移。但筆者對此持不同觀點。 首先，在訴訟程序中，用以物抵債的方式達成調解協議存在諸多弊端。民事訴訟法明確規定，調解必須雙方自愿，且調解協議內容不得違反法律規定。當事人規避法律、手拉手到法院調解，在調解協議中用以物抵債的方式規避其他債權人行使權利，法官對該協議的合法性無法審查，又因民事調解書不具有公示的效果，其他債權人因不知情其權利有可能受到損害。此種協議的達成破壞了法律的公正性和民事調解書確定性。 其次，民事調解書并不必然導致物權變動的效力。民法是私法，保護的是私權利，對當事人民事權利的處分不加干預。民事調解書具有強制執行力，但并不產生對抗其他物權的效力，《物權法》第二十八條雖作出了因法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的征收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時發生效力的規定。但此條中的法律文書應做狹義理解。法院作出的法律文書包括判決、裁定、決定、調解書以及各種命令、通知等。并非所有的法律文書都可以引起物權變動。調解書雖與確定判決有同等效力，但就物權變動事項所作的調解，尚無與形成判決同一的形成力。不能直接引起物權變動。如果以物抵債的物權上存在第三人權利，以物抵債的民事調解書的強制力和確定性將受到挑戰。 所以，可能影響第三人權利的民事調解書的執行，不能必然引起物權變動。

法院可以出具以物抵債調解書嗎(法院可以出具以物抵債調解書嗎)

對該類民事案件的執行，有人認為，民事調解書是法律文書，依據《物權法》第二十八條的規定，物權發生了轉移。但筆者對此持不同觀點。 首先，在訴訟程序中，用以物抵債的方式達成調解協議存在諸多弊端。民事訴訟法明確規定，調解必須雙方自愿，且調解協議內容不得違反法律規定。當事人規避法律、手拉手到法院調解，在調解協議中用以物抵債的方式規避其他債權人行使權利，法官對該協議的合法性無法審查，又因民事調解書不具有公示的效果，其他債權人因不知情其權利有可能受到損害。此種協議的達成破壞了法律的公正性和民事調解書確定性。 ......

法院調解以工資抵債可以嗎(法院調解書以房抵債合法嗎)

展開全部 一、債務人的工資可以抵債嗎 如果欠條到期了債務人不還錢，那么債權人就可以向人民法院申請支付令強制要求債務人還錢。只要債務人有工資，那么債權人就可以向法院申請強制執行債務人的工資來還債。但是需要注意的是，每個月在執行對方工資還錢的時候法院需要先扣除一部分工資來保障債務人的基本生活而不是將債務人的工資全部用于還款。 《民事訴訟法》第二百二十條，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬......

開發商不能開具發票導致買受人無法在轉移登記環節交稅的，稅務機關可以憑生效文書確認的價格征繳房地產交易

開發商不能開具發票導致買受人無法在轉移登記環節交稅的，稅務機關可以憑生效文書確認的價格征繳房地產交易稅費 案情簡介： 2010年11月4日，原告李超群（出借人）與被告濟南某開發公司（借款人）簽訂借款協議，約定原告李超群向被告被告濟南某房地產開發有限公司出借人民幣2000萬元，借期一年。借款到期后，開發公司不能償還貸款。2014年10月1日，雙方簽訂抵頂協議，約定開發公司將其開發的2幢西101、102、103、104、105、106、107、108，3幢西10......