
根據《刑法》第三百零七條:以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。有第一款行為,非法占有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。......
虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最高人民法院雖然發布過《最高人民法院首次認定虛假訴訟案》的指導案例,但也沒有提出具體的認定方式與操作指導意見。只能在司法實踐中,根據虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來確定慮假訴訟的行為構成。 一、虛假訴訟的法律特征: 1、......
虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最高人民法院雖然發布過《最高人民法院首次認定虛假訴訟案》的指導案例,但也沒有提出具體的認定方式與操作指導意見。只能在司法實踐中,根據虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來確定慮假訴訟的行為構成。 一、虛假訴訟的法律特征: 1、......

虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最...
虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最...
虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最...
虛假訴訟是行為人因利益驅動而采用虛擬的事實、虛擬的法律關系而提起的訴訟,假用法律程序的調整來達到損害他人權利或公共利益、實現自我不當利益的惡意訴訟行為。對于虛假訴訟行為的處罰是有法律規定的,但對于虛假訴訟的認定,尚未見權威解釋或認定標準。最...
行為人在與他人存在真實的民事法律關系的情況下,采取偽造證據、虛假陳述等手段篡改部分案件事實,騙取人民法院裁判文書的行為,即所謂部分篡改型行為不構成虛假訴訟罪。但部分篡改型虛假訴訟行為中的手段行為構成犯罪的,依照刑法相關規定定性處理。行為人在...
來源:齊魯家事【裁判摘要】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規定,第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟,但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其民事權益的,可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日...
規則一:第三人撤銷之訴專屬管轄和破產債務人民事案件專屬管轄發生沖突時應適用第三人撤銷之訴的管轄規定。規則描述:第三人撤銷之訴的專屬管轄,是指《民事訴訟法》第56條第3款規定的特別的訴訟管轄,即第三人因不能歸責于本人的事由未參加原審訴訟,但有...
第三人撤銷之訴和案外人再審申請制度的區別 第三人撤銷之訴,是2013年施行的新民訴法新增的、規制惡意訴訟的新制度。 第三人撤銷之訴、案外人再審申請制度、執行異議之訴,都是對虛假惡意訴訟進行多方面的規制,避免債務人通過虛假訴訟的執行或虛假訴...
一、第三人撤銷之訴的立法目的與理論基礎 當前我國社會處于矛盾多發的轉型時期,在民訴實務上體現為民事訴訟案件數量激增,訴訟當事人通過惡意訴訟、虛假訴訟意情況愈演愈烈。然而,享有合法權益的案外第三人卻受司法機關被騙取的生效判決效力擴張的影響,合...
一、公司起訴股東的訴狀模板的內容有哪些?依據我國民事訴訟法的規定,股東代表訴訟的起訴狀應該包括起訴原告和被告的信息、訴訟的請求、起訴的事實和理由等內容。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項:(一)原告的姓名、性...