虛假訴訟是行為人因利益驅(qū)動(dòng)而采用虛擬的事實(shí)、虛擬的法律關(guān)系而提起的訴訟，假用法律程序的調(diào)整來達(dá)到損害他人權(quán)利或公共利益、實(shí)現(xiàn)自我不當(dāng)利益的惡意訴訟行為。對(duì)于虛假訴訟行為的處罰是有法律規(guī)定的，但對(duì)于虛假訴訟的認(rèn)定，尚未見權(quán)威解釋或認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院雖然發(fā)布過《最高人民法院首次認(rèn)定虛假訴訟案》的指導(dǎo)案例，但也沒有提出具體的認(rèn)定方式與操作指導(dǎo)意見。只能在司法實(shí)踐中，根據(jù)虛假訴訟的法律特征、虛假訴訟的表現(xiàn)形式、虛假訴訟行為方式的推定等法律要素來確定慮假訴訟的行為構(gòu)成。 一、虛假訴訟的法律特征： 1、行為人主觀上都存在過錯(cuò)或惡意，其行為均具有違法性。 2、行為人均以侵占他人財(cái)產(chǎn)或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。 3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。 4、行為人非法目的的實(shí)現(xiàn)都有賴于法院的審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。 二、虛假訴訟的表現(xiàn)形式： 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品交易頻繁，社會(huì)投資風(fēng)險(xiǎn)加大，近年來虛假訴訟成為不法分子“漂白”“淘金”的一種慣用伎倆。從簡單的逃避債務(wù)、逃避法院執(zhí)行，到變相套取合伙人資產(chǎn)，將抽逃出資行為“合法化”等，以達(dá)到節(jié)省費(fèi)用、稀釋債務(wù)、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等其他非法目的。 其表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，比如虛構(gòu)借款、簽訂假合同、偽造證據(jù)材料、假倒閉、假離婚等，大多數(shù)虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學(xué)、朋友之間串通，但已有逐漸演變?yōu)橥{、賄買作假證之勢(shì)。虛假訴訟多發(fā)于民間借貸、項(xiàng)目工程建設(shè)、破產(chǎn)清算及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定等幾類案件當(dāng)中。 三、虛假訴訟行為的定性： 虛假訴訟行為侵犯的客體主要屬于妨害司法罪的范疇。虛假訴訟侵犯的是復(fù)雜客體，它不僅侵犯了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等，還嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)。但從本質(zhì)上看，虛假訴訟主要是通過對(duì)訴訟程序的惡意利用，從而達(dá)到侵犯財(cái)產(chǎn)等非法目的，不僅嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源，也影響了司法公正和司法效率。 因此，在虛假訴訟侵犯的客體中，侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)、資格權(quán)等其他權(quán)利與妨害司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)相比，是一般與特殊、偶然與必然、次要與主要的關(guān)系，所以，認(rèn)定虛假訴訟行為侵犯的客體應(yīng)體現(xiàn)其特殊性、必然性和主要性特點(diǎn)，將虛假訴訟歸入妨害司法罪中。 四、慮假訴訟的法律責(zé)任的規(guī)定： （1）、《刑法》修正案九，對(duì)虛假訴訟的規(guī)定： 第三百零六條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 （2）、《民事訴訟法:》的規(guī)定： 第一百一十二條　當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 （3）、《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定： 第一百九十條 民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的他人合法權(quán)益，包括案外人的合法權(quán)益、國家利益、社會(huì)公共利益。 第三人根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款規(guī)定提起撤銷之訴，經(jīng)審查，原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的，適用民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定處理。 第一百九十一條 單位有民事訴訟法第一百一十二條或者第一百一十三條規(guī)定行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 第一百一十條 人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢問。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書。 保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實(shí)陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印。 負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。 第三百零一條 第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對(duì)生效判決、裁定、調(diào)解書裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序。但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟。

后悔走單招

你為什么會(huì)后悔呢？即使后悔了也沒有后悔藥可吃，那你就只能去學(xué)習(xí)，好好學(xué)習(xí)也是很有出路的。你要看清楚你是哪個(gè)原因，你如果真的不想去學(xué)了，那只能回去選擇復(fù)讀了。...

借貸買賣合同糾紛如何處理

對(duì)于此類名為買賣實(shí)為借貸的糾紛，原告要想勝訴，被告要想維權(quán)成功，關(guān)鍵都在于其舉證能力。 以下為查閱部分公開的此類案件的判決書，這些案例中，部分被告答辯成功，擊碎原告訴訟策略，而一些案件縱有借貸之嫌，在經(jīng)過一審、二審、再審后，依然被法院認(rèn)定為買賣合同糾紛并按照買賣合同糾紛處理（筆者無意在此處為那些被認(rèn)定為買賣合同的糾紛翻身，僅以這些判決為例，為此類糾紛的原告、被告提供前車之鑒）。 被認(rèn)定為借貸的案例：（案例均可在網(wǎng)上查閱） 1、（2010）民提字110號(hào) 法院論理：再審期間，查莉莉、豫玉都公司、科......

微信轉(zhuǎn)帳記錄可以做為起訴證據(jù)嗎-微信轉(zhuǎn)帳記錄可以做為起訴證據(jù)嗎怎么查

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以做為起訴證據(jù)嗎?相信這是很多人關(guān)心的問題,尤其是在涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的案件中。本文將對(duì)此進(jìn)行探討。 微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為起訴證據(jù)。在一些經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,當(dāng)事人之間可能通過微信轉(zhuǎn)賬進(jìn)行資金的轉(zhuǎn)移。因此,這些微信轉(zhuǎn)賬記錄可以成為有力的證據(jù)。例如,如果一方當(dāng)事人聲稱對(duì)方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移了資金,可以通過微信轉(zhuǎn)賬記錄來證明這些資金實(shí)際上已經(jīng)被轉(zhuǎn)移。 微信轉(zhuǎn)賬記錄也可以作為起訴證據(jù)用于證明某一行為是否構(gòu)成犯罪。例如,如果當(dāng)事人之間進(jìn)行了虛假的貿(mào)易往來,可以通過微信轉(zhuǎn)賬記錄來證明這些貿(mào)易往來是虛假的,......