自認(rèn)對(duì)自己不利的事情，法院一般不會(huì)推翻，除非侵害國(guó)家集體或第三人利益。 　　這種情況稱為自認(rèn)，自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 　　根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下三項(xiàng)條件: 　　1. 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人; 　　2. 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí); 　　3. 自認(rèn)必須為明確的意思表示; 　　4. 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。 　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條規(guī)定 　　在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。

事實(shí)認(rèn)定在法院可以推翻嗎(生效的判決怎么推翻)

自認(rèn)對(duì)自己不利的事情，法院一般不會(huì)推翻，除非侵害國(guó)家集體或第三人利益。 　　這種情況稱為自認(rèn)，自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 　　根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下三項(xiàng)條件: 　　1. 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人; 　　2. 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí); 　　3. 自認(rèn)必須為明確的意思表示; 　　4. 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的......

法院的判決可以當(dāng)證據(jù)嗎(判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)能作為證據(jù)嗎)

1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對(duì)《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規(guī)定： 　　下列事實(shí)?當(dāng)事人無(wú)需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實(shí)； 　　（二）自然規(guī)律及定理； 　　（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則?能推定出的另一事實(shí)； 　　（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（六）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，......

最高法裁判：自行委托的鑒定意見(jiàn)，可否作為審理依據(jù)？

裁判要旨二審法院傳喚鑒定人到庭接受雙方當(dāng)事人質(zhì)詢，并就有關(guān)鑒定事項(xiàng)進(jìn)行了說(shuō)明。經(jīng)法院釋明，科源公司不同意重新鑒定，亦無(wú)相反證據(jù)推翻鑒定意見(jiàn)，鑒定機(jī)構(gòu)據(jù)實(shí)鑒定，鑒定意見(jiàn)能夠客觀反映工程造價(jià)，故原審法院按照鑒定意見(jiàn)認(rèn)定本案工程各部分造價(jià)，符合法律規(guī)定。一方當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，另一方既不同意重新鑒定，也未提供相反證據(jù)予以推翻，該鑒定意見(jiàn)經(jīng)法院審查后，可以作為審理依據(jù)。中華人民共和國(guó)最高人民法院民 事 裁 定書(shū)（2021）最高法民申4491號(hào)再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：甘肅科源電力集......