1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規(guī)定： 　　下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實(shí)； 　　（二）自然規(guī)律及定理； 　　（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則?能推定出的另一事實(shí)； 　　（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（六）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。 2、從該規(guī)定看，判決書認(rèn)定的的事實(shí)不需要再舉證證明，未經(jīng)確認(rèn)的不能做證據(jù)使用，即使已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)，如果有足以推翻判決書所認(rèn)定的證據(jù)事實(shí)，該判決書確認(rèn)的事實(shí)將被推翻。

行政訴訟中原告逾期提供證據(jù)判例-行政訴訟中原告逾期提供證據(jù)判例怎么寫

行政訴訟中原告逾期提供證據(jù)判例 在行政訴訟過程中，原告作為行政相對人，有義務(wù)提供證據(jù)證明其主張的事實(shí)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，由于各種原因，原告可能會逾期提供證據(jù)。針對這種情況，我國法律也做出了相應(yīng)的規(guī)定。下面，就讓我們一起通過一個行政訴訟中原告逾期提供證據(jù)的判例，來了解一下相關(guān)法律規(guī)定以及如何處理這種情況。 案例回顧： 在2018年，張某因認(rèn)為某政府部門作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，于是向法院提起行政訴訟。然而，由于種種原因，張某在案件截止提交證據(jù)的期限前并未提交證據(jù)。后來，法院通過對相關(guān)證......

拿到法院可以做有效的證據(jù)嗎(法院判例能作為證據(jù)嗎)

只要不是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都可以作為有效證據(jù)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。 擴(kuò)展資料： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)要求規(guī)定： 1、一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)......

法院判決書可以當(dāng)證據(jù)嗎(法院判例能作為證據(jù)嗎)

可以作出證據(jù)使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)，可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了，但是，對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)定。 　　附《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條： 　　下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實(shí)； 　　(二)自然規(guī)律及定理； 　　(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)； 　　(四)已為人民法院發(fā)生法......