判決書可不可以做為另一個訴訟證據

生效的法律文書是可以作為證據使用的。也就是說法院的生效判決可以作為證據使用。判決書認定的事實不需要再舉證證明，未經確認的不能做證據使用，即使已經確認的事實，如果有足以推翻判決書所認定的證據事實，該判決書確認的事實將被推翻。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第九條下列事實當事人無需舉證證明

(一)眾所周知的事實;

(二)自然規律及定理;

(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實;

(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;

(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;

(六)已為有效公證文書所證明的事實。

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。

判決書下來了還可以和解嗎

判決下來后還能不能調解不能一概而論，我們這里以刑事案件為例，進行簡單論述：調解是指案件雙方當事人在法院主持的調解下，達成調解協議，并由法院制作調解書的活動。公訴案件中，公訴人是原告，法院不能調解。所以說，無論判決有無下來，均不能調解。刑事附帶民事訴訟的案件中，被害人或家屬是原告人，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，這時，法院可以對被告人從輕、減輕處罰或免除處罰。這種情況下，即使判決下來了，只要判決還未生效，可以提起上訴，針對民事爭議部分，被害人和被告人可以在法院的主持下達成調解。自訴案件中，自訴人是原告人，原告人諒解了被告人的行為后，法院則不再追究被告人的刑事責任，自訴人可以撤訴結案，法院也可以出具調解書結案。因此，在判決下來后生效前，仍然是可以達成調解的。

實際上從以上分析，我們可以看出在我國法律是允許一場訴訟，將另外一場訴訟的判決書直接作為證據使用的，并且并不再需要進行舉證而直接可以使用，當然，如果判決書存在問題是可以推翻的,?在遇到這樣情況時，建議當事人請聯系律師,律聊網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。