1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規定： 　　下列事實?當事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實； 　　（二）自然規律及定理； 　　（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則?能推定出的另一事實； 　　（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； 　　（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　　（六）已為有效公證文書所證明的事實。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，當事人有相反證據足以推翻的除外。 2、從該規定看，判決書認定的的事實不需要再舉證證明，未經確認的不能做證據使用，即使已經確認的事實，如果有足以推翻判決書所認定的證據事實，該判決書確認的事實將被推翻。

未法院判決可以作為證據適用嗎

當然是通常情況下。因為不是所有的證據都需要質證的，例如經公證的文件、眾所周知的真理、法院的生效判決。這些都可以直接作為證據。其他的話要經辯論。...

被告有證據能不能離婚(離婚協議能作為打官司的證據嗎)

對于公告離婚是否都可以判決最后離婚，大概應該分為以下幾種情況來看。第一，如果原告提交證據證明被告已經下落不明滿2年，且經過法院公告被告仍未出現，根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定：一方下落不明滿2年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的視為夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚，此時法院可依法判決原被告雙方離婚；第二，根據《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第151條：夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚......

法院的判決可以作為證據嗎(判決書能作為證據使用嗎)

1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規定： 　　下列事實?當事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實； 　　（二）自然規律及定理； 　　（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則?能推定出的另一事實； 　　（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； 　　（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　　（六）已為有效公證文書所證明的事實。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，......