民事訴訟二審存在改判的可能性，2種情況下可能發生改判： 二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實后作出判決，改變原審判決。 這里所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據作為認定事實的根據;認定事實不清，是指沒有足夠的證據，沒有把案件事實查清就作了判決。 二審案件應該怎么處理 1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。 2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據和理由。 3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判。 4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：違反法律有關公開審判的規定的。違反回避制度的。剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利。審判組織的組成不合法的。其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

法院二審可以直接改判一審嗎(公訴案件二審開庭能改判嗎)

二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理: （一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； （四）原判決遺漏當事人......

民事二審開庭意味改判(公訴案件二審開庭能改判嗎)

如果原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的會改判。　　 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 　　（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重......

為什么民事二審改判的不多(公訴案件二審能改判嗎)

上訴會不會改判，需要結合案件的具體情況，如果一審適用法律法律錯誤，事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　　（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； ......