可以作出證據(jù)使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)，可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了，但是，對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)定。 　　附《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條： 　　下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實(shí)； 　　(二)自然規(guī)律及定理； 　　(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)； 　　(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)； 　　(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； 　　(六)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。 　　前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

法院的判決書可以作為證據(jù)嗎(民事判決書可以作為證據(jù)提交嗎)

可以作出證據(jù)使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)，可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了，但是，對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)定。 　　附《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條： 　　下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實(shí)； 　　(二)自然規(guī)律及定理； 　　(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)； 　　(四)已為人民法院發(fā)生法......

法院判決書可以作為證據(jù)使用嗎(法院裁定書可以作為證據(jù)嗎)

可以作出證據(jù)使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)，可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了，但是，對方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)定。 　　附《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條： 　　下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實(shí)； 　　(二)自然規(guī)律及定理； 　　(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)； 　　(四)已為人民法院發(fā)生法......

法院的判決可以作為證據(jù)嗎(判決書能作為證據(jù)使用嗎)

1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規(guī)定： 　　下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實(shí)； 　　（二）自然規(guī)律及定理； 　　（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則?能推定出的另一事實(shí)； 　　（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)； 　　（六）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，......