法院的判決書可以作為證據嗎(民事判決書可以作為證據提交嗎)

可以作出證據使用。在一個案件的審理過程中，如果本案的事實已被人民法院發生法律效力的裁判所確認，可以直接作為證據使用而無需舉證證明了，但是，對方當事人有相反證據足以推翻該生效判決的除外，這在〈最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定〉中有相關規定。 　　附《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條： 　　下列事實，當事人無需舉證證明： 　　(一)眾所周知的事實； 　　(二)自然規律及定理； 　　(三)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實； 　　(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； 　　(五)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　　(六)已為有效公證文書所證明的事實。 　　前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)項，當事人有相反證據足以推翻的除外。

請問法院的裁定書可以作為證據嗎(民事判決書可以作為證據提交嗎)

1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規定： 下列事實?當事人無需舉證證明? （一）眾所周知的事實； （二）自然規律及定理； （三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則?能推定出的另一事實； （四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； （五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； （六）已為有效公證文書所證明的事實。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，當事人有相反證據足以推翻的除外。 2、從該規定......

判例可以作為證據提交法院嗎(判決書可以做證據嗎)

1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋，該解釋是對《民事訴訟法》的解釋，其中第九條規定： 　　下列事實?當事人無需舉證證明? 　　（一）眾所周知的事實； 　　（二）自然規律及定理； 　　（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則?能推定出的另一事實； 　　（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實； 　　（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實； 　　（六）已為有效公證文書所證明的事實。 　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，......

提交給法院的證據可以修改嗎(判決書可以作為證據提交嗎)

【1】根據《民事訴訟法》第63條規定，有7種證據種類在經過核實后，可以作為證據使用。 【2】自己向法庭提供了證據，經過自己仔細思考，認真核實，有證據證明自己先前提供的證據是有出入的，可以當庭修改證據，可以當庭撤銷證據。可以向法庭提供新證據。 追答：...