自認對自己不利的事情,法院一般不會推翻,除非侵害國家集體或第三人利益。 這種情況稱為自認,自認是指當事人一方承認對方當事人所主張的不利于自己的事實為真實明確表明其真實性的陳述。 根據現有法律和司法解釋的規定,要構成一項自認,必須具有以下三項條件: 1. 自認的主體只能是當事人; 2. 自認的內容是承認對方當事人所主張的不利于己的事實為真實; 3. 自認必須為明確的意思表示; 4. 自認適用范圍為那些與社會公共利益無關的民事案件,主要適用于涉及財產問題的案件。涉及身份關系的......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內向上—級人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級的人民法院審理上訴案件所適用的程序。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實認定是否清楚,證據是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和...
1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規定: 下列事實?當事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實; (二)自然規律及定理; (三)根據法律規...
判決書可不可以做為另一個訴訟證據生效的法律文書是可以作為證據使用的。也就是說法院的生效判決可以作為證據使用。判決書認定的事實不需要再舉證證明,未經確認的不能做證據使用,即使已經確認的事實,如果有足以推翻判決書所認定的證據事實,該判決書確認的...
這個問題不能單純用概率推算。 必須結合本案案情以及一審法院適用法律是否得當作出判斷。 案件清晰、證據確鑿、適用法律得當的審判結果,維持原判。 反之則需要根據具體情形做出相應處理。 民事案件、刑事案件、行政案件都是如此。 《民訴...
根據法律規定,被告人和他們的法定代理人,不服地方法院第一審的判決、裁定,有權向上一級人民法院上訴。 第二審人民法院經過審理后,認為原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清...
1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規定: 下列事實?當事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實; (二)自然規律及定理; (三)根據法律規...
1、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規定: 下列事實?當事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實; (二)自然規律及定理; (三)根據法律規...