二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人 第二審程序是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上—級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序,是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定,第二審法院對(duì)不服第一審判決的上訴、......
自認(rèn)對(duì)自己不利的事情,法院一般不會(huì)推翻,除非侵害國家集體或第三人利益。 這種情況稱為自認(rèn),自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn),必須具有以下三項(xiàng)條件: 1. 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人; 2. 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí); 3. 自認(rèn)必須為明確的意思表示; 4. 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無關(guān)的民事案件,主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的......
自認(rèn)對(duì)自己不利的事情,法院一般不會(huì)推翻,除非侵害國家集體或第三人利益。 這種情況稱為自認(rèn),自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。 根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定,要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn),必須具有以下三項(xiàng)條件: 1. 自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人; 2. 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí); 3. 自認(rèn)必須為明確的意思表示; 4. 自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無關(guān)的民事案件,主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的......
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和...
判決書可不可以做為另一個(gè)訴訟證據(jù)生效的法律文書是可以作為證據(jù)使用的。也就是說法院的生效判決可以作為證據(jù)使用。判決書認(rèn)定的事實(shí)不需要再舉證證明,未經(jīng)確認(rèn)的不能做證據(jù)使用,即使已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí),如果有足以推翻判決書所認(rèn)定的證據(jù)事實(shí),該判決書確認(rèn)的...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和...
二審能否推翻一審判決,主要是看一審判決事實(shí)認(rèn)定是否清楚,證據(jù)是否充分,適用法律是否正確。 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和...
1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對(duì)《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規(guī)定: 下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實(shí); (二)自然規(guī)律及定理; (三)根據(jù)法律規(guī)...
1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對(duì)《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規(guī)定: 下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實(shí); (二)自然規(guī)律及定理; (三)根據(jù)法律規(guī)...
1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對(duì)《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規(guī)定: 下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實(shí); (二)自然規(guī)律及定理; (三)根據(jù)法律規(guī)...
1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是最高人民法院的司法解釋,該解釋是對(duì)《民事訴訟法》的解釋,其中第九條規(guī)定: 下列事實(shí)?當(dāng)事人無需舉證證明? (一)眾所周知的事實(shí); (二)自然規(guī)律及定理; (三)根據(jù)法律規(guī)...
可以作出證據(jù)使用。在一個(gè)案件的審理過程中,如果本案的事實(shí)已被人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn),可以直接作為證據(jù)使用而無需舉證證明了,但是,對(duì)方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻該生效判決的除外,這在〈最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有相關(guān)規(guī)...