2023-06-06 13:53發布
交管部門作出的道路交通事故認定書對法官認定案件事實、劃分各方責任確定損害賠償數額起著至關重要作用如果當事人對該認定書提出異議法官能否對該存疑的認定書直接采信?是否需對其進行司法審查?在司法審查時的方法和步驟是什么?推薦案例沒有確實、充分的相...
來源:最高院公報案例2016第3期gggggggggggggggggggggggggggggg陳呈浴與內蒙古昌宇石業有限公司合同糾紛案(本判例刊載于《最高人民法院公報》2016年第3期,限于篇幅,在不影響判例主旨的情況下,對判例原文進行了部...
調查取證也是門技術,專業的事要交給專業的人去做,但是若不涉及刑事案件的,國家偵察機關是不接受私人聘請的,唯有私家偵探性質的個人或單位接受私人聘請。這就帶來一個問題,用人單位聘請私家偵探對員工進行跟蹤拍攝取證是否合法呢?Q遠有:證據三性最古老...
【裁判要旨】《民訴法解釋》第一百一十五條第一款規定:單位向人民法院提出的證明材料,應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料,可以向單位及制作證明材料的人員進行調查核實。必要時,可以要求制...
▌01、最高人民法院(2017)最高法民終990號對附件5牛某的《證明材料》及證人蔡某的《情況說明》,上述證據屬證人證言,證人應依法出庭作證,由于證人牛某及蔡某無正當理由未按規定出庭作證,且陳清流及高壓閥門公司對上述證言的真實性亦提出異議,...
原公訴機關:遼寧省丹東市人民檢察院。 上訴人(原審被告人):孫于。 遼寧省高級人民法院經審理認定:2014年5月25日,上訴人孫宇駕車將約1000克甲基苯丙胺(冰毒)由山西省長治市運至遼寧省丹東市。孫宇駕車行至丹東市振興區新安東閣酒店附...
閱讀提示最高法院判例裁判要旨案情簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結 相關法律規定 案件來源延伸閱讀 酒后開車、酒后簽字,一個可能丟命,一個可能喪財。酒后簽署合同到底有無法律效力?為了搞清楚這個有意思的事情,本書作者檢索和梳理了法院審理的20...
2015年《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》出臺前,對于出借人僅以借款協議、借條等債權憑證提起訴訟,借款人否認借貸事實存在,能否認定借貸事實發生的問題,司法中存在差異。而上述規定第十六條第二款已明確該情形下認定借貸事...
裁判要旨 被告人庭前有罪供述經當庭自愿確認后,即轉化為獨立于庭前有罪供述的當庭重復性供述,不受先前偵查行為合法性影響。案情 2016年11月某天,被告人李繼軒與呂某(另案處理)電話約定由呂某提供海洛因700克用于販賣,每克價格330元。同年...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
法院能否對存疑的交通事故認定書直接采信?
來源:交通事故 時間:2021-09-09 19:42交管部門作出的道路交通事故認定書對法官認定案件事實、劃分各方責任確定損害賠償數額起著至關重要作用如果當事人對該認定書提出異議法官能否對該存疑的認定書直接采信?是否需對其進行司法審查?在司法審查時的方法和步驟是什么?推薦案例沒有確實、充分的相...
最高院公報案例:蓋章真實不等同于合同真實!
來源:合同事務 時間:2022-04-20 11:27來源:最高院公報案例2016第3期gggggggggggggggggggggggggggggg陳呈浴與內蒙古昌宇石業有限公司合同糾紛案(本判例刊載于《最高人民法院公報》2016年第3期,限于篇幅,在不影響判例主旨的情況下,對判例原文進行了部...
私家偵探跟蹤偷拍的證據,法院采信嗎?
來源:其它 時間:2022-04-20 11:47調查取證也是門技術,專業的事要交給專業的人去做,但是若不涉及刑事案件的,國家偵察機關是不接受私人聘請的,唯有私家偵探性質的個人或單位接受私人聘請。這就帶來一個問題,用人單位聘請私家偵探對員工進行跟蹤拍攝取證是否合法呢?Q遠有:證據三性最古老...
注意!最高院裁定:僅有單位蓋章,而無負責人及經辦人簽字的證明材料不予采信
來源:其它 時間:2022-05-06 14:24【裁判要旨】《民訴法解釋》第一百一十五條第一款規定:單位向人民法院提出的證明材料,應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料,可以向單位及制作證明材料的人員進行調查核實。必要時,可以要求制...
最高院:僅有單位蓋章,而無負責人及經辦人簽字的證明材料,是否采信?
來源:其它 時間:2022-04-20 11:08【裁判要旨】《民訴法解釋》第一百一十五條第一款規定:單位向人民法院提出的證明材料,應當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料,可以向單位及制作證明材料的人員進行調查核實。必要時,可以要求制...
實務干貨!最高法案例(9則)精解:證人證言如何審核認定?
來源:其它 時間:2022-05-29 11:02▌01、最高人民法院(2017)最高法民終990號對附件5牛某的《證明材料》及證人蔡某的《情況說明》,上述證據屬證人證言,證人應依法出庭作證,由于證人牛某及蔡某無正當理由未按規定出庭作證,且陳清流及高壓閥門公司對上述證言的真實性亦提出異議,...
毒品犯罪案件中技術偵查證據的審查和運用
來源:其它 時間:2022-07-13 14:13原公訴機關:遼寧省丹東市人民檢察院。 上訴人(原審被告人):孫于。 遼寧省高級人民法院經審理認定:2014年5月25日,上訴人孫宇駕車將約1000克甲基苯丙胺(冰毒)由山西省長治市運至遼寧省丹東市。孫宇駕車行至丹東市振興區新安東閣酒店附...
最高法院:醉酒簽署的合同也有法律效力
來源:合同事務 時間:2022-05-24 08:34閱讀提示最高法院判例裁判要旨案情簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結 相關法律規定 案件來源延伸閱讀 酒后開車、酒后簽字,一個可能丟命,一個可能喪財。酒后簽署合同到底有無法律效力?為了搞清楚這個有意思的事情,本書作者檢索和梳理了法院審理的20...
最高法院:僅憑借條提起民間借貸訴訟,能否認定借貸關系成立?
來源:債權債務 時間:2022-04-20 11:102015年《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》出臺前,對于出借人僅以借款協議、借條等債權憑證提起訴訟,借款人否認借貸事實存在,能否認定借貸事實發生的問題,司法中存在差異。而上述規定第十六條第二款已明確該情形下認定借貸事...
被告人庭前供述轉化為當庭供述的條件及其合法性審查
來源:其它 時間:2022-04-20 08:19裁判要旨 被告人庭前有罪供述經當庭自愿確認后,即轉化為獨立于庭前有罪供述的當庭重復性供述,不受先前偵查行為合法性影響。案情 2016年11月某天,被告人李繼軒與呂某(另案處理)電話約定由呂某提供海洛因700克用于販賣,每克價格330元。同年...