訴訟會導致訴訟時效中斷 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的“當事人一方提出要求”，產生訴訟時效中斷的效力： （一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的； （二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的； （三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的； （四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。 前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

買賣合同一方當事人提起合同之訴，另一方當事人提起侵權之訴，人民法院如何處理管轄爭議

裁判要旨 1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合，但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛，允許當事人任意選擇，動輒以侵權責任作為請求權基礎，上述法律規定必然形同虛設。 2.法律規定為選擇行使侵權責任請求權設置了前提條件，即產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的。一是產品存在缺陷，即產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；二是造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害。本院再審確認原審查明的事實，并注意到泌陽縣人民法院（2005）泌民初字......

最高法裁判觀點：買賣合同一方當事人提起合同之訴，另一方當事人提起侵權之訴，人民法院如何處理管轄爭議

　中華人民共和國最高人民法院(2016)最高法民再366號裁判要旨　　1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合，但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛，允許當事人任意選擇，動輒以侵權責任作為請求權基礎，上述法律規定必然形同虛設。　　2.法律規定為選擇行使侵權責任請求權設置了前提條件，即產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的。一是產品存在缺陷，即產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險;二是造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害。法院審理　　......

產品有缺陷可以打官司嗎

產品有缺陷可以打官司嗎依據我國產品質量法的規定，產品有缺陷是可以打官司請求損害賠償的，而提起賠償的訴訟時效是二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。相關法律規定《中華人民共和國產品質量法》第四十五條?因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。第四十六條?本法所稱缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的......