品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任如何區(qū)分.jpg)
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為:生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強制性要求;生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。
產(chǎn)品責(zé)任則專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責(zé)任。
可見,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任是兩個既相關(guān)又不相同的概念。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
一、法律責(zé)任的形式不同
《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《合同法》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式。
產(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失。
二、賠償范圍不同
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費者因此而產(chǎn)生的運輸費、交通費等經(jīng)濟損失。
產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失,不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失。缺陷產(chǎn)品自身的損失應(yīng)由消費者另行向責(zé)任人主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。
另外,精神損害賠償不屬于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍,而產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍則包括精神損害賠償。
三、歸責(zé)原則不同
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任為違約責(zé)任,適用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,即只要銷售者或者生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量要求,不論有無過錯,均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,不可抗力為違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。
產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則因人而異,生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任而銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任(過錯責(zé)任的一種)。生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者無論是否有過錯,均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任并非絕對責(zé)任,《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
銷售者承擔(dān)推定過錯責(zé)任表現(xiàn)為:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,推定銷售者對此有過錯,并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的,可向生產(chǎn)者追償。
四、訴訟時效期間不同
《民法通則》規(guī)定,出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的訴訟時效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定,因質(zhì)量不合格而產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的訴訟時效期間為一年。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外。依據(jù)該規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任糾紛的訴訟時效期間為二年。
1.合同訂立 合同訂立,即當(dāng)事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程,在法律上表現(xiàn)為要約與承諾。當(dāng)訂約雙方分處異地或異國,通過信件、電報、電傳達成協(xié)議時,要約與承諾的階段性表現(xiàn)得最為明顯,雙方也容易對要約、承諾是否已到達,是否被撤回等問題發(fā)生爭議...
逾期啊,逾期超嚴(yán)重的,看你是對公還是個人的,你是客戶還是銀行,風(fēng)險是要從源頭掐死我覺得,所以很多銀行的信貸政策都是找熟悉的人做,這樣的話風(fēng)險把控要好些,因為對企業(yè)熟悉,對老板熟悉,企業(yè)或個人經(jīng)營情況了解,老板是否有民間借貸這些了解。我覺得對...
虛假廣告罪與假冒注冊商標(biāo)罪如何區(qū)分虛假廣告罪與假冒注冊商標(biāo)罪,雖然犯罪人主觀行為上有虛假、假冒的一面,但這兩個罪仍有重要的不同:1、直接客體不同,虛假廣告罪侵犯的直接客體是國家對廣告的管理秩序,而假冒商標(biāo)罪侵害的直接客體是國家對注冊商標(biāo)的管...
導(dǎo)讀:欺詐消費者行為是一種帶有欺騙性質(zhì)獲取利益的行為,是一種道德缺陷。也是法律所不允許的。下面小編為您提供欺詐消費者行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 (一)發(fā)布虛假廣告的法律責(zé)任 針對一些商業(yè)促銷廣告中嚴(yán)重存在的對產(chǎn)品(服務(wù))質(zhì)量的虛假宣傳,欺騙和...
醫(yī)療器械產(chǎn)品質(zhì)量問題是否會導(dǎo)致醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任 在診療行為中,如因醫(yī)療器械或藥物的質(zhì)量問題而導(dǎo)致患方受到損害,乙方是否承擔(dān)賠償責(zé)任呢? 由于醫(yī)患關(guān)系涉及提供醫(yī)療服務(wù)及藥物等內(nèi)容,應(yīng)視為一種混合合同關(guān)系,醫(yī)療機構(gòu)在向患者提供診療服務(wù)的同時還...
一、私自在河道里下網(wǎng)捕魚違法嗎私自在河道里下網(wǎng)捕魚違法。如果是在禁漁期下河捕魚,會觸犯非法捕撈的相關(guān)罪名的,拘留是小事,嚴(yán)重還可能判刑的。?根據(jù)刑法規(guī)定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。《中華人民共和國刑法》?第三百四十條...
租賃、借用等情形下機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的,涉及較多主體,實踐中責(zé)任認定較復(fù)雜,本期干貨小哥聚焦此問題,收集了裁判規(guī)則、司法觀點和法律依據(jù),供讀者參閱。裁判規(guī)則1.連環(huán)出借機動車發(fā)生交通事故致人損害由借用人承擔(dān)責(zé)任,出借人根據(jù)過錯承...
產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為,是指產(chǎn)品的制造者和銷售者,因制造、銷售的產(chǎn)品造成他人的人身或財產(chǎn)損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。《民法通則》第122條規(guī)定:因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損失的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲...
最高人民法院12月13日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),于2017年3月27日由最高人民法院審判委員會第1713次會議通過,自2017年12月14日起施行。《解釋》共二十六條,分為...
隨著農(nóng)民生活水平的逐步提高,國家擴大農(nóng)民消費政策的逐步出臺,農(nóng)民改建或新建住房的風(fēng)氣日濃。①但當(dāng)前農(nóng)村建筑市場秩序不甚規(guī)范,多數(shù)農(nóng)村建筑隊沒有一定的組織形式,大多由個體工匠自行招募組織起來,既沒有工商企業(yè)登記,也沒有建筑施工資質(zhì),以致建筑質(zhì)...