
人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。 相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。 調(diào)解應(yīng)當遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。...
人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。 相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。 調(diào)解應(yīng)當遵循自愿、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。...
行政訴訟需要補充調(diào)查可以延期審理嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,行政訴訟案需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定、勘驗,或者需要補充調(diào)查的,是可以延期審理的。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第七十二條?有下列情形之一的,可以延期開庭審理:(一)應(yīng)當?shù)酵サ漠斒氯撕推渌V訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出回避申請且無法及時作出決定的;(三)需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定、勘驗,或者需要補充調(diào)查的;(四)其他應(yīng)當延期的情形。向法院提起行政訴訟,能......
解嗎.jpg)
公民請求國家賠償時,不能直接向人民法院提起賠償訴訟。 一、《國家賠償法》第9條第2款規(guī)定:賠償請求人要求賠償應(yīng)當先向賠償義務(wù)機關(guān)提出,也可以在申請復議和提起行政訴訟一并提出。 二、因此行政賠償?shù)某绦蛴袃煞N,一種是單獨要求行政賠償?shù)某绦颍环N...
如沒有造成損失的,依法履行或依法執(zhí)行便是。 追問:案款利息損失啦,逾期快一年呢,標的7萬多 如果有證據(jù)證明是法院的做為,可以申請國家賠償。 法院的判決書上沒有寫以后的醫(yī)療費用,以后能有效嗎判決書不同于調(diào)解書,判決書對已經(jīng)發(fā)生的事實作出判決。...
展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同,人民法院審理行政案件,除行政賠償事宜外,不得采用調(diào)解方式,也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 行政訴訟不適用調(diào)解,原因如下: 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性,此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù),...
行政訴訟一般不適用調(diào)解。與審理民事案件不同,人民法院審理行政案件,除行政賠償事宜外,不得采用調(diào)解方式,也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 原因有兩個,一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性,此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù),不容爭...
根據(jù)《行政訴訟法》解釋第七十三條的規(guī)定,對生效判決、裁定申請再審,應(yīng)當在發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出;但對生效的行政賠償調(diào)解書,可以在二年內(nèi)申請再審,沒有規(guī)定起算時間。根據(jù)《行政訴訟法》解釋第九十七條規(guī)定,人民法院審理行政案件,除依照行政訴訟法...
發(fā)生醫(yī)療糾紛,能和解的盡量和解解決,不能和解的才會考慮找衛(wèi)生行政部門或者說訴訟解決,但是實際中存在一種情況,醫(yī)療事故雙方同意和解了,但是簽訂和解協(xié)議后卻想反悔,那究竟醫(yī)療糾紛和解后能反悔嗎? 一、醫(yī)療糾紛和解后能反悔嗎 在很多情況下,醫(yī)...
展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同,人民法院審理行政案件,除行政賠償事宜外,不得采用調(diào)解方式,也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 行政訴訟不適用調(diào)解,原因如下: 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性,此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù),...
行政訴訟原則上法院不能以調(diào)解方式結(jié)案,但是涉及到行政賠償、補償,或者行政機關(guān)有自由裁量權(quán)的案件(比如行政處罰案件,法院可以在行政機關(guān)自由裁量范圍內(nèi)依法對處罰幅度進行調(diào)解),法院可以調(diào)解方式結(jié)案。 《行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案...
不可以。應(yīng)當先向人社局申請工傷認定,存在傷殘的再向勞動能力鑒定委員會申請勞動能力鑒定,按鑒定等級主張工傷保險待遇。與用人單位發(fā)生爭議申請勞動爭議仲裁,對仲裁裁決不服向人民法院提起民事訴訟。超過工傷認定期限可以向法院起訴認定嗎《工傷保險條例》...
展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同,人民法院審理行政案件,除行政賠償事宜外,不得采用調(diào)解方式,也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 行政訴訟不適用調(diào)解,原因如下: 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性,此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據(jù),...