展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。 行政訴訟不適用調解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和余地。 2.調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機關因為行使的是國家管理權，這些職權同時也是其法定職責，不允許其隨意處分。

行政調解協議可以訴訟嗎(行政調解就是行政訴訟調解)

可以再起訴。 　　中華人民共和國行政復議法實施條例 第50條規定 　　有下列情形之一的，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解： 　?。ㄒ唬┕?、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的； 　　（二）當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。 　　當事人經調解達成協議的，行政復議機關應當制作行政復議調解書。調解書應當載明行政復議請求、事實、理由和調解結果，并加蓋行政復議機關印章。行政復議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。 　　調解未達成......

行政調解可以訴訟嗎(行政調解和行政訴訟調解的區別)

可以再起訴。 　　中華人民共和國行政復議法實施條例 第50條規定 　　有下列情形之一的，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解： 　?。ㄒ唬┕?、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的； 　　（二）當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。 　　當事人經調解達成協議的，行政復議機關應當制作行政復議調解書。調解書應當載明行政復議請求、事實、理由和調解結果，并加蓋行政復議機關印章。行政復議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。 　　調解未達成......

行政調解可以提起訴訟嗎(行政訴訟可以調解嗎?)

可以再起訴。 　　中華人民共和國行政復議法實施條例 第50條規定 　　有下列情形之一的，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解： 　?。ㄒ唬┕?、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的； 　?。ǘ┊斒氯酥g的行政賠償或者行政補償糾紛。 　　當事人經調解達成協議的，行政復議機關應當制作行政復議調解書。調解書應當載明行政復議請求、事實、理由和調解結果，并加蓋行政復議機關印章。行政復議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。 　　調解未達成......