行政調(diào)解可以訴訟嗎(行政調(diào)解和行政訴訟調(diào)解的區(qū)別)

可以再起訴。 　　中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例 第50條規(guī)定 　　有下列情形之一的，行政復(fù)議機關(guān)可以按照自愿、合法的原則進行調(diào)解： 　　（一）公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的； 　　（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。 　　當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請求、事實、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議機關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。 　　調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效前一方反悔的，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時作出行政復(fù)議決定。

人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解有什么區(qū)別

人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解有什么區(qū)別一、主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解，行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解，而司法調(diào)解是在人民法院主持下進行的調(diào)解。二、調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟，請求對方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。經(jīng)人......

行政復(fù)議調(diào)解的概念是什么

一、行政復(fù)議調(diào)解的概念和特征 行政復(fù)議調(diào)解是指在行政復(fù)議過程中，復(fù)議當(dāng)事人在行政復(fù)議機關(guān)辦案人員的主持和協(xié)調(diào)下，依法就有關(guān)行政爭議進行協(xié)商，從而達成合意、解決行政爭議所進行的活動。 行政復(fù)議調(diào)解具有以下特征： (一)行政復(fù)議調(diào)解發(fā)生在行政復(fù)議案件審查過程中。由于行政復(fù)議調(diào)解是復(fù)議機關(guān)審理權(quán)的拓展而不應(yīng)當(dāng)是行政機關(guān)行政管理權(quán)的延伸，因此，只有在審查過程中復(fù)議當(dāng)事人的協(xié)商行為完全處于復(fù)議機關(guān)的主持和監(jiān)管之下，才能確保復(fù)議機關(guān)對行政爭議裁判權(quán)的正確行使，防止發(fā)生雙方惡意串通或行政機關(guān)單方施壓等違法行......

離婚和解、調(diào)解有區(qū)別嗎(離婚訴訟會調(diào)解嗎)

如果還沒有到法院立案的訴前調(diào)解與開庭調(diào)解有本質(zhì)區(qū)別，一個屬于民間調(diào)解或者行政調(diào)解，一個屬于司法調(diào)解，司法調(diào)解如果能夠達成協(xié)議的化，可以制作調(diào)解書，具備法律效力的。　　如果開庭調(diào)解不成，也可以判決的。　　...