行政訴訟可以和解和調解嗎(行政訴訟案能不能調解)

展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。 行政訴訟不適用調解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和余地。 2.調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機關因為行使的是國家管理權，這些職權同時也是其法定職責，不允許其隨意處分。

行政訴訟可以和解嗎(行政訴訟為什么不能調解)

展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。 行政訴訟不適用調解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和余地。 2.調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機......

醫療糾紛和解后能反悔嗎？

發生醫療糾紛，能和解的盡量和解解決，不能和解的才會考慮找衛生行政部門或者說訴訟解決，但是實際中存在一種情況，醫療事故雙方同意和解了，但是簽訂和解協議后卻想反悔，那究竟醫療糾紛和解后能反悔嗎？　　一、醫療糾紛和解后能反悔嗎　　在很多情況下，醫療糾紛發生后，醫患雙方基于不同的考慮，通常會通過申請行政部門調解達成協議，如果一方當事人在履行和解協議時反悔而提起訴訟時，司法實踐中，不同的法院對該協議的效力的認定也不同。　　依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變......

行政訴訟可以調解嗎(行政訴訟的調解與和解)

行政訴訟一般不適用調解。與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。 原因有兩個，一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和余地。第二，調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機關因為......