發生醫療糾紛，能和解的盡量和解解決，不能和解的才會考慮找衛生行政部門或者說訴訟解決，但是實際中存在一種情況，醫療事故雙方同意和解了，但是簽訂和解協議后卻想反悔，那究竟醫療糾紛和解后能反悔嗎？

　　一、醫療糾紛和解后能反悔嗎

　　在很多情況下，醫療糾紛發生后，醫患雙方基于不同的考慮，通常會通過申請行政部門調解達成協議，如果一方當事人在履行和解協議時反悔而提起訴訟時，司法實踐中，不同的法院對該協議的效力的認定也不同。

　　依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，都法律保護。通常認為，正常狀態下的醫患關系應視為醫療服務合同關系，屬于合同法調整的對象。醫療糾紛發生后，雙方本著自愿，平等的原則，在充分協商的基礎上達成和解協議，或者通過行政部門調解達成協議，應認定該協議的效力。因此，只要是雙方自愿的情況下，醫療糾紛調解后反悔是不可以的。

　　二、醫療糾紛和解的法律效力

　　醫患雙方的和解，發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決。

　　協商解決醫療糾紛是司法自治原則的具體體現。民事主體可以在符合法律規定的范圍內自由處分自己的民事權利，因此醫患雙方當事人可以在法律允許的范圍內對醫療事故的賠償等責任的爭議通過自行協商的方式加以解決。

　　醫患雙方協商的成果--協議書，具有民事合同的性質。因此，協議一經達成，雙方當事人應當自覺履行。但是，由于其是一種私下協議，因此，對人民法院審理案件不具有約束力，任何一方當事人在協議達成后，仍然可以“協議存在重大誤解”、“顯失公平”等提起訴訟，不能因此產生剝奪或者限制一方當事人訴權的法律效力。

　　但是和解協議書畢竟屬于雙方的和約，因此，對于已經達成協議的案件的審理，原則上人民法院應當按照合同糾紛來審理。不再按醫療賠償合同糾紛案件審理。但調解協議無效或者需要撤銷的除外。

　　三、怎么撤銷醫療糾紛和解協議書

　　醫療協議書在雙方簽字前可以撤銷，但雙方一經簽字，該協議書即生效，雙方不可再更改只能按照協議書履行。依據《醫療事故處理條例》第四十七條規定，雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。

　　第四十八條規定，已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據本條例的規定計算賠償數額。經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，制作調解書，雙方當事人應當履行；調解不成或者經調解達成協議后一方反悔的，衛生行政部門不再調解。

　　只要是雙方自愿的情況下，醫療糾紛調解后反悔是不可以的，如果一方反悔，另一方可通過訴訟解決。

來源：網絡