解、行政調(diào)解與司法調(diào)解有什么區(qū)別.jpg)
人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解有什么區(qū)別
一、主持調(diào)解的主體不同。
人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解,行政調(diào)解是在行政機關(guān)主持下進行的調(diào)解,而司法調(diào)解是在人民法院主持下進行的調(diào)解。
二、調(diào)解協(xié)議的效力不同。
經(jīng)人民調(diào)解委員會或行政機關(guān)調(diào)解達成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。一方當事人不履行調(diào)解協(xié)議規(guī)定的義務(wù),另一方當事人可以向人民法院提起訴訟,請求對方當事人履行調(diào)解協(xié)議規(guī)定的義務(wù)。經(jīng)人民法院調(diào)解達成的,由雙方當事人簽字、蓋章的調(diào)解協(xié)議,一經(jīng)送達,即具有法律約束力。司法調(diào)解協(xié)議與法院的判決具有同等的法律效力。
以上就是律聊小編總結(jié)的“人民調(diào)解、行政調(diào)解與司法調(diào)解有什么區(qū)別”相關(guān)問題,如有其他法律問題,歡迎到律聊網(wǎng)進行咨詢。
司法調(diào)解和律師調(diào)解有什么區(qū)別
你好 法院通知去法院協(xié)調(diào),如果去不了,只要有合理的理由,法院會在開庭前再次安排調(diào)解,如果無法安排調(diào)解的話,就會通知開庭,依法審理,之后再詢問雙方是否同意調(diào)解,如果不同意調(diào)解的話,就會依法作出判決。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作...
特別程序中法院可以進行調(diào)解嗎 特別程序中法院不可以進行調(diào)解 一、法院調(diào)解 法院調(diào)解又稱訴訟中調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益,審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾...
司法調(diào)解和律師調(diào)解有什么區(qū)別
可以再起訴。 中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例 第50條規(guī)定 有下列情形之一的,行政復(fù)議機關(guān)可以按照自愿、合法的原則進行調(diào)解: (一)公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)...
一、行政復(fù)議調(diào)解的概念和特征 行政復(fù)議調(diào)解是指在行政復(fù)議過程中,復(fù)議當事人在行政復(fù)議機關(guān)辦案人員的主持和協(xié)調(diào)下,依法就有關(guān)行政爭議進行協(xié)商,從而達成合意、解決行政爭議所進行的活動。 行政復(fù)議調(diào)解具有以下特征: (一)行政復(fù)議調(diào)解發(fā)生在行政...
【網(wǎng)友咨詢】 醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定有什么區(qū)別? 【律師解答】 醫(yī)療鑒定與司法鑒定的區(qū)別 一、啟動程序不同 醫(yī)療技術(shù)鑒定是由屬地的衛(wèi)生行政部門委托啟動鑒定程序,解決是否屬于醫(yī)療事故的問題,是否賠償調(diào)解問題。醫(yī)療技術(shù)鑒定可由雙方當事人共同委...
您好! 1、主體特定 合同糾紛的主體特定,是指合同當事人,合同糾紛涉及到第三人的情況也存在,但并不多見,主要是發(fā)生在訂立合同的雙方或多方當事人之間。 2、糾紛內(nèi)容的多樣化 合同糾紛的內(nèi)容涉及到合同本身內(nèi)容的各個方面,糾紛內(nèi)容多種多樣,幾乎每...
展開全部 參照:《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委托為訴訟代理人: (一)律師、基層法律服務(wù)工作者; (二)當事人的近親屬或者工作人員; (三)當事人所在社區(qū)、單...
但由于群眾對法律的認識多帶有利己性和片面性,當復(fù)議結(jié)果不能滿足其訴求時,容易產(chǎn)生與政府的對立情緒,矛盾可能更加激化。因此筆者認為,在探索建立化解行政爭議的有效機制中,應(yīng)該加強行政復(fù)議調(diào)解的功能,以柔性執(zhí)法的方式,充分發(fā)揮行政復(fù)議在解決行政爭...