人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。 相關法律規定：《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條　人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。 調解應當遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

治安調解可以復議或者訴訟嗎(民間糾紛引起的治安案件可以調解嗎)

治安調解行為（協議）不能申請行政復議！因為所有的調解協議均是雙方當事人自愿同意的結果文件，并不屬于行政機關的文件、信函（作為）。所以不能作為行政訴訟的依據。...

行政訴訟可以和解嗎(行政訴訟為什么不能調解)

展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。 行政訴訟不適用調解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和余地。 2.調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機......

行政復議調解的概念是什么

一、行政復議調解的概念和特征 行政復議調解是指在行政復議過程中，復議當事人在行政復議機關辦案人員的主持和協調下，依法就有關行政爭議進行協商，從而達成合意、解決行政爭議所進行的活動。 行政復議調解具有以下特征： (一)行政復議調解發生在行政復議案件審查過程中。由于行政復議調解是復議機關審理權的拓展而不應當是行政機關行政管理權的延伸，因此，只有在審查過程中復議當事人的協商行為完全處于復議機關的主持和監管之下，才能確保復議機關對行政爭議裁判權的正確行使，防止發生雙方惡意串通或行政機關單方施壓等違法行......