浮動(dòng)抵押是一種特別抵押，指抵押人將其現(xiàn)在和將來(lái)所有的全部財(cái)產(chǎn)或者部分財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保，在行使抵押權(quán)之前，抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)保留在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的處分權(quán)。浮動(dòng)抵押的概念來(lái)源于英國(guó)衡平法院在司法實(shí)踐中發(fā)展出來(lái)的一種特殊的抵押制度。

浮動(dòng)抵押制度主要有四個(gè)特點(diǎn)：一是浮動(dòng)抵押將企業(yè)全部財(cái)產(chǎn)設(shè)定一個(gè)抵押權(quán)，只進(jìn)行一次登記;二是標(biāo)的物具有廣泛性和浮動(dòng)性。廣泛性在于抵押物的財(cái)產(chǎn)類型通常不受限制，既可以是現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)，也包括將來(lái)取得的財(cái)產(chǎn)。浮動(dòng)性是浮動(dòng)抵押的本質(zhì)性特征，是指作為抵押物的財(cái)產(chǎn)具有流動(dòng)性;三是浮動(dòng)抵押確定之前，抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)仍有經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，可以在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中使用、收益和處分抵押物。浮動(dòng)抵押制度可以通過(guò)維持抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，保護(hù)抵押人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);四是因法定或者約定的原因，浮動(dòng)抵押權(quán)人通過(guò)行使抵押權(quán)可以將浮動(dòng)抵押轉(zhuǎn)化為固定抵押，這個(gè)過(guò)程稱為浮動(dòng)抵押的固定化，英美法稱為“結(jié)晶”。

抵押權(quán)的非訴執(zhí)行

物權(quán)法第一百九十五條第一款規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該協(xié)議。該條規(guī)定適用于所有的抵押行為，因此浮動(dòng)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)分為抵押的實(shí)行、訴訟執(zhí)行和非訴執(zhí)行三類。抵押的實(shí)行是由抵押權(quán)人自己與抵押人通過(guò)協(xié)商的方式自行解決，訴訟執(zhí)行是抵押權(quán)人通過(guò)訴訟取得生效判決后由人民法院實(shí)現(xiàn)抵押利益，而非訴執(zhí)行即是不經(jīng)審判徑行以真實(shí)有效的浮動(dòng)抵押權(quán)利直接申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，其執(zhí)行的基本方式是拍賣(mài)和變賣(mài)確定的抵押物，這就是非訴執(zhí)行的主要內(nèi)容。

普通抵押的非訴執(zhí)行依據(jù)是人民法院作出強(qiáng)制執(zhí)行裁定的根據(jù)，既可以由法律文書(shū)來(lái)證明，也可由私權(quán)憑證來(lái)證明。后者要通過(guò)法律的特殊許可，但并非是指依據(jù)是強(qiáng)制執(zhí)行裁定自身。私權(quán)憑證要充分證明抵押的真實(shí)有效，首先要提供書(shū)面抵押合同，涉及不動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)的還須提供登記證明，此外還應(yīng)就債權(quán)的真實(shí)有效提供相應(yīng)證據(jù)。

將私權(quán)憑證作為執(zhí)行依據(jù)，與訴訟執(zhí)行的差別就在于執(zhí)行依據(jù)是否經(jīng)過(guò)兩造對(duì)抗和法院居中裁判，因此，非訴執(zhí)行和訴訟執(zhí)行程序設(shè)計(jì)理念上的差別，就在于要對(duì)執(zhí)行依據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。法院對(duì)抵押權(quán)人的申請(qǐng)僅對(duì)抵押的真實(shí)有效進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而對(duì)于主債權(quán)進(jìn)行形式審查。審查后作出的強(qiáng)制執(zhí)行裁定，屬于終局裁定。

在抵押合同中，其當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就是執(zhí)行程序的當(dāng)事人，這點(diǎn)在債務(wù)人提供抵押物場(chǎng)合當(dāng)無(wú)疑義，但在第三人提供抵押物場(chǎng)合，債務(wù)人應(yīng)否成為當(dāng)事人，殊值考慮。本文認(rèn)為，抵押非訴執(zhí)行的中心工作就是對(duì)抵押物的拍賣(mài)和變賣(mài)，此外無(wú)他，與抵押人的利益直接相關(guān)，并不執(zhí)行債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，一定程度上債務(wù)人是從中受益，所以無(wú)須列債務(wù)人為被執(zhí)行人。債務(wù)人的異議，可以作為案外人的執(zhí)行異議對(duì)待。