1.民事訴訟法里面有沒有相關更換擔保物的條文

擔保物的話，你最好看一下擔保法。有相關條文。

第四十九條 抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人并告知受讓人轉讓物已經抵押的情況；抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。

轉讓抵押物的價款明顯低于其價值的，抵押權人可以要求抵押人提供相應的擔保；抵押人不提供的，不得轉讓抵押物。

抵押人轉讓抵押物所得的價款，應當向抵押權人提前清償所擔保的債權或者向與抵押權人約定的第三人提存。超過債權數額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。

第五十條 抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。

第五十一條 抵押人的行為足以使抵押物價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。抵押物價值減少時，抵押權人有權要求抵押人恢復抵押物的價值，或者提供與減少的價值相當的擔保。

抵押人對抵押物價值減少無過錯的，抵押權人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內要求提供擔保。抵押物價值未減少的部分，仍作為債權的擔保。

2.置換擔保物的法律規定、司法解釋

法定擔保優先于約定擔保條款：

1、土地使用權或者在該土地上房屋的抵押權，具體如下：

擔保法第三十六條規定：

以依法取得的國有土地上的房屋抵押的，該房屋占用范圍內的國有土地使用權同時抵押。

以出讓方式取得的國有土地使用權抵押的，應當將抵押時該國有土地上的房屋同時抵押。

鄉（鎮）、村企業的土地使用權不得單獨抵押。以鄉（鎮）、村企業的廠房等建筑物抵押的，其占用范圍內的土地使用權同時抵押。

以上抵押是由法律直接規定而產生，抵押當事人不能用合同的方式排除這兩種法定抵押的適用，不能單獨將房屋和國有土地使用權分開來抵押，也不能將集體土地使用權進行單獨抵押，當事人簽訂的這類分開抵押的合同無效。

2、留置權。

擔保法第八十二條規定：

本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

留置無須當事人的約定，而是根據法律的規定和具體的法律事實而產生。當事人可以在合同中約定不得留置的物，即當事人可以通過約定來排除法定留置權的適用。

3、承包人的工程款優先權

合同法第二百八十六條規定：

發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。

法定擔保：是指依照法律的規定直接產生的擔保。

約定擔保：是指當事人通過約定而產生的擔保。

3.擔保行業相關的法律法規主要包括哪些

第一條 當事人對由民事關系產生的債權，在不違反法律、法規強制性規定的情況下，以擔保法規定的方式設定擔保的，可以認定為有效。

第二條 反擔保人可以是債務人，也可以是債務人之外的其他人。

反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押。

第三條 國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的，擔保合同無效。因此給債權人造成損失的，應當根據擔保法第五條第二款的規定處理。

第四條 董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。

第五條 以法律、法規禁止流通的財產或者不可轉讓的財產設定擔保的，擔保合同無效。

以法律、法規限制流通的財產設定擔保的，在實現債權時，人民法院應當按照有關法律、法規的規定對該財產進行處理。

第六條 有下列情形之一的，對外擔保合同無效

（一）未經國家有關主管部門批準或者登記對外擔保的

（二）未經國家有關主管部門批準或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的；

（三）為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；

（四）無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的；

（五）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。

第七條 主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。

擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。

第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。

第十一條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的擔保合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

第十二條 當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。

擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束后，擔保權人在訴訟時效結束后的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。

4.物權法規定的擔保物權制度對擔保法中的規定做了哪些方面的修改

一、明確了獨立擔保的約定無效 我國《擔保法》第五條第一款規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。

擔保合同另有約定的，按照約定?！?我國《物權法》第一百七十二條第一款規定：“設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。

擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外?！?/p>

通過對比可知，物權法實施后，除非法律對獨立擔保另有規定，法規、規章、規范性文件，當然還有當事人的約定中有關擔保合同的效力獨立于主合同的條款均屬無效。物權法的立法理由為：擔保物權依附于主債權債務而存在，沒有主債權債務，就沒有擔保物權。

法律如允許當事人作出主債權債務無效，擔保合同仍有效的約定，那么即使不存在主債權債務，擔保人也要承擔擔保責任。這不但對擔保人不公平，而且可能導致欺詐和權利的濫用，還可能損害其他債權人的利益。

我國擔保法調整的范圍除了包括抵押權等物權性擔保方式外，還包括保證、定金等非物權幸擔保方式，擔保法允許約定的情形是針對國際貿易中通行的見索即付、見單即付的保證合同。物權法只調整抵押權等物權性擔保，因此，不在物權法中作這樣的規定是合適的。

二、明確了擔保合同與擔保物權的效力區分 我國《擔保法》第四十一條規定：“當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。”第六十四條第二款規定：“質押合同自質物移交于質權人占有時生效。”

我國《物權法》第十五條規定：“當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力?！钡谝话侔耸邨l規定：“以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。

抵押權自登記時設立?！钡诙僖皇l規定：“質權自出質人交付質押財產時設立?！?/p>

通過對比可知，我國物權法摒棄了擔保法將“基礎關系（合同）與物權變動的效力混為一談”的觀念，將基礎關系（合同）與物權變動的效力區分開來，除非法律另有規定或合同另有約定，擔保合同一經成立即生效。合同生效后，如一方不依約辦理抵押登記或者轉移占有的，另一方可依法追究其違約責任。

三、抵押物的范圍擴張 我國《擔保法》第三十四條采取列舉加概括方式對抵押物的范圍作了規定：“下列財產可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物；（四）抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；（五）抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權；（六）依法可以抵押的其他財產。抵押人可以將前款所列財產一并抵押?！?/p>

也就是說，只有法律明文規定可以抵押的財產才能辦理抵押。 我國《物權法》第一百八十條則采取列舉加排除的方式：“債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：（一）建筑物和其他土地附著物；（二）建設用地使用權；（三）以招標、拍賣、公開協商等方式取得的荒地等土地承包經營權；（四）生產設備、原材料、半成品、產品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通運輸工具；（七）法律、行政法規未禁止抵押的其他財產。

抵押人可以將前款所列財產一并抵押?！?通過對比可知，較之擔保法，物權法規定，只要法律、行政法規未禁止抵押的財產，就可以進行抵押，賦予當事人更大的意思自治權，如對動產抵押的范圍不作限制。

四、新增了浮動抵押制度 我國《擔保法》對浮動抵押制度未作規定。 我國《物權法》第一百八十一條對浮動抵押作了明文規定：“經當事人書面協議，企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就實現抵押權時的動產優先受償?！?/p>

所謂浮動抵押，是指權利人以現有的和將有的全部財產或者部分財產為其債務提供擔保。債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就約定實現抵押權時的動產優先受償。

如企業以將現有的以及將來的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，抵押權設定后，抵押人仍可以將抵押的原材料投入成品生產，也可以賣出抵押財產。當發生債務履行期限屆滿債務未受清償、抵押人被宣告破產或者被撤銷、當事人約定的實現抵押權的情形成就或者嚴重影響債權實現的情形時，抵押財產確定，也就是說此時企業有什么財產，這些財產就是抵押財產。

抵押財產確定前企業賣出的財產不追回，買進的財產作為抵押財產。抵押人以其全部財產設定浮動抵押的，只需要在登記時注明全部財產抵押，即對抵押財產作概括性描述，不必詳列抵押財產清單。

以部分財產抵押的，則需要列明抵押財產的類別。 浮動抵押具有不同于固定抵押。

5.我國民法對于擔保物權有哪些規定

您好！ 擔保物權是指以擔保債權為目的，即以確保債務的履行為目的的物權，包括抵押權、質押權、留置權、典當權等。 擔保物權具有以下特征：1、變價受償性。擔保物權是為主債權的實現而設立的，因此擔保物都應變價受償。2、從屬性。主債權無效，則擔保物權無效；主債權消滅，則擔保物權消滅。擔保物權不能單獨轉讓。3、不可分性。在擔保物權一部分消滅時，其余部分仍擔保物權的全部。4、物上代位性。擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利。 我國《民法通則》第八十九條 依照法律的規定或者按照當事人的約定，可以采用下列

方式擔保債務的履行： （一）保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，

按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務后，有權向債

務人追償。 （二）債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不

履行債務的，債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物

的價款優先得到償還。 （三）當事人一方在法律規定的范圍內可以向對方給付定金。債務人

履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務的

無權要求返還定金；接受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金

（四）按照合同約定一方占有對方的財產，對方不按照合同給付應付

款項超過約定期限的，占有人有權留置該財產，依照法律的規定以留置財

產折價或者以變賣該財產的價款優先得到償還。 還有我國《擔保法》第三十四條 下列財產可以抵押：

（一）抵押人所有的房屋和其他地上定著物；

（二）抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（三）抵押人依法有權處分的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物；

（四）抵押人依法有權處分的國有的機器、交通運輸工具和其他財產；

（五）抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權；

（六）依法可以抵押的其他財產。

抵押人可以將前款所列財產一并抵押。 可具體參看擔保法網址是 /faguixiazai/msf/200311/20031110211735-2.htm 希望我的回答對你有用，歡迎追問，謝謝！

6.中華人民共和國擔保法具體規定

全國人大常委會法制工作委員會于1992年開始起草擔保法。

在起草過程中，廣泛聽取了有關部門、法院和法律專家的意見。在總結我國擔保制度的實踐經驗的基礎上，根據建立社會主義市場經濟體制的要求，借鑒國外有關法律規定和國際通行做法，起草了擔保法（草案）。

草案根據民法通則有關擔保的基本規定，對保證、抵押、質押、留置和定金五種擔保方式，作了具體規定。 一、關于保證 保證是擔保的一種方式，即由第三人作為保證人，當債務人不履行債務時，按照約定由保證人履行債務。

目前，采取這種擔保方式的比較多，問題也比較多，主要是保證人的資格問題。作為保證人應當具備必要的條件，關鍵是要具有代為清償的能力。

針對實際存在的問題，草案規定，具有代為履行債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。以下組織不得為保證人：1、國家機關。

因為國家機關的財產、經費是為了保證國家機關履行職責的，不能用來提供擔保，實際上無力履行擔保的義務?？紤]到有些特殊情況需要政府提供擔保，但必須嚴格控制，因此規定，經國務院批準對特定事項作保證人的除外。

2、以公益為目的的事業單位、社會團體，如學校、醫院等。3、企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人，但有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證，實際上還是由法人保證。

關于保證的責任方式，草案根據實際情況和需要，規定為一般保證和連帶責任保證。一般保證是，債務人不履行債務，債權人應當首先要求債務人履行，經訴訟或者仲裁后債務人確實無法履行債務時，由保證人承擔責任。

連帶責任保證是，債務人期滿不履行債務，債權人可以要求債務人履行，也可以要求保證人在保證范圍內承擔責任。 為了維護保證人的合法權益，草案規定：1、政府及其所屬部門不得強行要求金融機構或者企業為他人提供保證，金融機構或者企業對此有權拒絕。

2、保證人向債權人履行債務后，有權向債務人追償。3、債權人與債務人雙方惡意串通，騙取保證人提供保證的；債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人不承擔民事責任。

4、保證人享有債務人的抗辯權。5、債權人與債務人未經保證人書面同意而變更主合同的；在保證期間，債權人未經保證人書面同意，許可債務人轉移債務的，保證人不再承擔保證責任。

二、關于抵押 抵押是一項重要的物的擔保行為，是指債務人或者第三人提供一定的財產作為抵押物，債務人不履行債務時，債權人有權依法以抵押物折價或者以拍賣抵押物的價款優先受償。由于抵押擔保對債權人比較安全可靠，同時由于財產抵押后，并不轉移占有，不影響抵押人對抵押物的使用，因此以財產抵押作為擔保的越來越多，尤其是銀行貸款，多數采用抵押貸款的方式。

抵押擔保的關鍵是抵押物的范圍，哪些可以作為抵押物。作為抵押物必須是能夠轉讓的財產，因為只有這樣才能實現擔保的目的。

根據這個原則，可以抵押的財產必須具備以下幾個條件：第一，必須是抵押人有權處分的。因此規定，作為抵押的財產應當是抵押人所有的，如果是國有財產必須是抵押人依法有權處分的。

同時規定，所有權、使用權不明或者有爭議的財產，依法被查封、扣押或者采取其他強制措施的財產，不得抵押。第二，必須是法律允許轉讓的。

考慮到學校、醫院、幼兒園等教育設施和其他社會公益設施，涉及公眾利益，草案規定不得抵押。第三，抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。

第四，便于管理和實施。原則上是不動產，也包括生產設備等一些動產。

關于國有土地使用權，城市房地產管理法已規定可以抵押。集體所有土地使用權可否抵押，為了保護農村土地資源，草案規定，農村和城市郊區的耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權，不得抵押。

另外，以集體所有的土地上的鄉（鎮）、村企業廠房抵押的，在實現抵押權時，未經法定程序不得改變土地集體所有和用途。 近年來，有些銀行貸款采取了最高額抵押貸款的辦法，即借款人與銀行協議，以抵押物確定一個最高借款額，在一定期間內，如果多次借貸，只要不超過這個最高額，就可以不再另定抵押合同。

這種最高額抵押擔保，可以簡化手續，方便當事人，促進資金融通，更好地發揮抵押擔保的功能，因此草案對此作了規定。 為了保證抵押權的實現，草案根據一些地方的實踐經驗，并參照一些國家的作法，對抵押物的登記做了規定，以便管理。

同時草案規定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以依法以抵押物折價或者以拍賣抵押物所得的價款優先受償。抵押人為第三人的，在抵押物折價或拍賣后，有權向債務人追償。

7.關于擔保人的方面的法律知識

無論何時，擔保保證人的風險都是非常大的。首先需要從《中華人民共和國擔保法》的相關章節弄清楚何謂保證、保證人；以及保證的方式。

第六條“本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為?！?

第七條“具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。”

第十六條“保證的方式有：

（一）一般保證；

（二）連帶責任保證?！?

第十七條“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。”

第十八條“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”

第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”

從以上條款不難看出，無論是哪種形式的保證，一旦被保證人債務人發生經濟恐慌，保證人都要承擔替被保證人償還債務的風險。