民法典中逾期利益能得到賠償嘛-民法典中逾期利益能得到賠償嘛

來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2021-08-31 15:15

精神損害賠償范圍是： 民法通則第120條僅規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等四種權(quán)利受到侵害的，才可要求賠償損失。從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，民法通則規(guī)定的精神損害賠償?shù)倪m用范圍顯然有必要加以擴(kuò)大，否則不利于保護(hù)受害人的合...

民法典中胎兒的利益保護(hù)

自然人從出生時(shí)起至死亡時(shí)止，享有民事權(quán)利能力。那么尚未出生的胎兒，是否具有一些我們意想不到的權(quán)利呢？ 《民法典》第十六條 【胎兒利益保護(hù)】 涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力...

損失補(bǔ)償原則法律法規(guī)(什么是損失補(bǔ)償原則三個(gè)條件是什么)

1.什么是損失補(bǔ)償原則三個(gè)條件是什么 保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償原則是指投保人與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，將特定的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人承擔(dān)；當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)人給予被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)賠償恰好填補(bǔ)被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故的經(jīng)濟(jì)損失。填補(bǔ)損失，在保險(xiǎn)關(guān)系中稱為補(bǔ)償。保險(xiǎn)...

我國(guó)法律對(duì)違約損害賠償范圍有什么規(guī)定

我國(guó)相關(guān)法律對(duì)違約損害賠償范圍做出了明確的規(guī)定。《民法通則》第112條規(guī)定：當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受的損失?！逗贤ā返?13條規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠...

簽訂合同需要注意的違約條款

違約條款的重要性不言而喻。那什么時(shí)候承擔(dān)違約責(zé)任？違約責(zé)任種類有哪些？ 根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等...

締約過(guò)失責(zé)任有哪些類型及適用范圍

締約過(guò)失責(zé)任有哪些類型及適用范圍 締約過(guò)失責(zé)任分為二大類，一為合同無(wú)效或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任，二為合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任，具體有如下幾現(xiàn) 1、擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任; 2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任; 3...

遇到開(kāi)發(fā)商逾期交房情況是否能解除合同

當(dāng)面臨項(xiàng)目長(zhǎng)期停工，且開(kāi)發(fā)商在短期內(nèi)交房存在較大障礙的情形，購(gòu)房者如果僅要求開(kāi)發(fā)商支付逾期交房違約金，則購(gòu)房者居住、使用所購(gòu)房屋的合同目的還是難以達(dá)到。 此時(shí)，購(gòu)房者還可依據(jù)合同約定或法律規(guī)定主張解除合同...

精神損害賠償司法實(shí)務(wù)研究

一、概念和法律性質(zhì)精神損害，是指精神利益損害，又可稱非財(cái)產(chǎn)利益損害。通常認(rèn)為，非財(cái)產(chǎn)上的損害或精神損害，以精神痛苦為主，也包括肉體上的痛苦。精神痛苦主要表現(xiàn)為憂慮、絕望、怨憤、失意、悲傷、缺乏生趣等。精神損害賠償是指民事主體因其人身權(quán)利受到...

承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形有哪些（締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍有哪些）

一、承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的情形有哪些《民法典》（2021.1.1生效）第五百條規(guī)定的締約過(guò)失責(zé)任主要包括以下三種情形：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。惡意磋商是在缺乏訂立合同真實(shí)意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實(shí)目的可能是破壞對(duì)方與第...

借用機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，乘車人能否向車主索賠

【案情】　【分歧】　　由于本案發(fā)生道路交通事故的車輛為借用車輛，在處理上存在兩種不同意見(jiàn)：　　第一種意見(jiàn)認(rèn)為，車主陳某無(wú)需要向楊某承擔(dān)任何賠償?shù)呢?zé)任。理由是根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)...